BİSMİLLAHİR RAHMANİR RAHİM
HAMD OLSUN ALEMLERİN RABBİNE
VE SELAM OLSUN MEVLAMIZ MUHAMMEDE VE TERTEMİZ EHLİ BEYTİNE
bundan sonra... Gadiri Hum hadisi Şiası ile Sünnisi ile her kesin kabullendiği, mütevatir olduğunu söylediği bir hadistir. yine Maide suresinin 67 ve 3 ayetlerinin Gadiri Humda indiği de Şii kaynaklarda imamlarımızdan a.s ve sünni kaynaklarda ibni Abbas, ibni Mesud r.a gibi sahabelerden rivayet edilmiştir. yine Şii-Sünni her iki taraf imam Alinin a.s bu hadisi Şura gününde, kendi hilafeti devrinde ve Cemel savaşı gibi bir çok yerde kendi halifeliğine delil olarak öne sürdüğü ve sahabelerin şahitlik etmelerini sitediğini, olaya tanık olupta şahitliği gizleyen 3 sahabeye lanet ettiğini aktarmışlardır. tüm bunları göz önüne alınca insan düşünüyor "acaba Gadiri Humda ne oldu? "ben kimin mevlası isem Alide onun mevlasıdır" sözü ile kast edilen neydi ki, o gün 2 ayet indi? ne oldu ki, 2-ci sultan imam Aliye a.s gelip tebrik etti? imam Ali a.s bu hadisi hangi gerekçe ile Şura günü ve daha başka günler delil getirdi? buradaki olay ne kadar büyük bir olaydır ki, imam a.s tanıklık etmeyen 3 sahabeye lanet okudu?" şüphesiz olayları adaletle inceleyen her kese Gadiri Humda tebliğ edilenin imamet olduğu aşikardır ancak bazı kardeşlerimiz bunu nasıl olursa olsun, hangi vesile ile olursa olsun inkar etmeğe, olmadı hadisi tevil etmeğe çalışıyorlar. şimdi biz bu kardeşlerimizin kendi kaynaklarından sahabenin Gadiir Hum hadisini nasıl anladığını -imamlarımızın a.s nasıl anladığını gösterdiğimiz gibi- göstereceğiz. işimizde Allaha tevekkül ediyor ve yanlızca Ondan yardım diliyoruz.
Yorum