evrim teorisi nedir ne degildir

[gulistan_2]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

GERÇEK OLAN: "SINIRLI VE KONTROLLÜ BİR EVRİM"

Ortak atadan gelen bir türün; içinde çeşitlenmesi, zamana-çevreye bağlı olarak; tür içi değişim süreçleri ve nesilden nesile devam eden kalıtsal değişimler, elbette bir evrimdir. Tüm canlılar aleminde, bu anlamda "sınırlı ve kontrollü bir evrim" vardır. Her türün kendi içinde çeşitlendiği, değişime uğradığı; aynı türde(boyutta) kalmak kaydıyla; zaman ve mücadeleyle, özellikleri farklı topluluklar-populasyonlar oluştuğu açıktır. Bu tür içi evrimleşme sürecinde, sadece yaşama içgüdüsü ve mutasyon değil; neslin devamı, yuvayı koruma, aile-toplum halinde yaşama ve yavruya şefkat gibi yasaların, canlı-türlerin, kendi uzayında, evrimleşme parametreleri olduğu bir gerçektir.

Bu "evrim", evrim teorisi(kuramı)ndan tamamen farklıdır. Bu sınırlı anlamda evrim,daha anlaşılabilir, kanıtlanabilir ve bilim adamlarının yaygın kabulüne mazhar bir görüştür.

Bu "sınırlı ve kontrollü evrim"; bir Yaratıcı'yı, yaratmayı ve kontrolü gerekli kılar. Bu nedenledir ki, evrim, sınırlı ve kontrollüdür. Ne evrende ne de canlılar aleminde hiçbir şey; tesadüfi, plansız, sahipsiz, bilinçsiz ve amaçsız değildir.

Tek hücreden, maymuna, oradan da insana uzanan bir evrimleşmeyi savunan; tüm canlıları tek bir ortak ataya götüren evrim teorisi; kanıtsız, dayanaksız, matematiksel bir modelden mahrum bir teoridir. Bu teorinin temel özelliklerinden biriside, Yaratıcı'yı tamamen reddetmesidir. Bilimsel bir teorinin sağlaması gereken kriterleri, hiçbir zaman sağlayamamıştır ve sağlayacakmış gibi de gözükmemektedir. Evrim teorisi, Yaratıcı'yı tanımayan; kör, tesadüfi, plansız, amaçsız ve sınırsız bir vahşi mücadeleyi ön görür. Bu kör mücadele sonucunda da; muazzam karmaşık, bilinçli, organize, sofistik organizmalar ve canlılar ortaya çıkar. Yani bizden, körlük, rasgelelik, bilinçsizlik ve akılsızlığın; anlamlı, karmaşık ve akıllı sistemleri doğurduğuna inanmamız istenmektedir. Bu bir hayalden ibarettir. Canlıların hareketlerinde bir karmaşıklık ve rasgelelik, elbette vardır. Bugün canlılarda, evrende ve maddede karşılaştığımız rastlantısal olaylar ve hızlar, bilim için bir takım belirsizlikler ve sınırlar doğurmuştur. Ancak, Allah için hiçbir engel ve sınır yoktur. Allah'ın kuşatması, görmesi, bilmesi ve yönetmesi sınırsızdır.

Allah, sonsuz boyutludur. Her şeyi, birşey gibi bilir, nüfuz eder ve zamansız olarak kontrol eder. Raslantısal ve olasılıklı olayları; modelleriyle beraber yaratan ve yöneten odur. Yani olasılıklı(şansa bağlı) olayları, yasalarıyla birlikte yaratır, yönetir ve kontrol eder. Evrende, kontrolsüz hiçbir canlı-cansız olay; atomaltı veya atom üstü parçacık yoktur. Canlıların mikro ve makro dönüşümlerini, kuantum parçacıklarının tüm danslarını, her anını bilir ve kontrol eder. Bütün parçacıkların, bize göre tesadüfi olan hareketlerini ve hızlarını yaratan O'dur. O'nun için hiçbir belirsizlik yoktur. Ancak canlılara ve insanoğluna "tanıdığı özgürlük alanı"; bir deneme ve yarış alanıdır. Her yaratılmış topluluk, kendi "seçim ve mücadele uzayı"nda, sorumluluklarına göre denemeye tabi tutulur.Tüm evren ve canlıları, "sonsuz aklı"yla planlayan-programlayan; "özgürlük alanlarını ve sınırlarını", değişim-dönüşüm parametrelerini belirleyen, "sınırlı ve kontrollü evrimleri"ni, ömürlerini ve toplu yok oluşlarını taktir eden O'dur.

Sınırlı ve kontrollü evrimde, canlıları yaratan sonsuz Yüce Allah, onların yaşayacakları doğal çevreyi; bu çevredeki potansiyel yiyecekleri(besini) planlamış-yaratmış; arkasından canlıları, uyacakları yasalarla birlikte planlayıp-yaratmış ve zaman boyutuna bağlı olarak türetmiştir. Her şey, yüksek boyutlu bir "Ana Bilgisayar"ın içinde ve kontrolündedir. Bu "Ana Bilgisayar", evrendeki her şeyi ve hepimizi yöneten "Ana Kitap"tır; yani "Levhi Mahfuz"dur. Onda hiç bir şey eksik değildir. Herkesin ve her şeyin kaderi ondadır. Tüm canlıların ve evrenin; değişimi, gelişimi-evrimi, "Ana Bilgisayar"da; "Yüksek Melekler"in kontrolünde, matematik modellere ve parametrelere bağlanmıştır. Bize göre, "Evren"de, Sonsuz Yüce Allah'ın İradesi; kontrolü, yönetimi, tanıdığı özgürlük, yaşam-ölüm-diriliş takdiri dışında hiçbir "olay-oluş" yoktur.

[gulistan_2]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

SONUÇ

Evrim teorisi, canlı yaşamın yasalarını; iki yasaya indirgemiştir: Birikimli doğal seçilim ve mutasyon. Tüm canlıları ve evrimlerini, kör seçilime ve belirsiz bir mutasyona bağlamak; akıl işi değildir. Yani bu iki parametreye, Tanrı' nın bazı sıfatları atfedilmiş; böylece her şey elinde ve kontrolünde olan Allah örtülmüştür. Canlı yaşamının ayrılmaz bir parçası olan; Allah vergisi diğer yasalar nerede? Tüm canlıların toplu yaşama yasası(içgüdüsü) nerede? Toplum halinde yaşamanın temel alt sistemi; aile yaşamı nerede? Nerede canlı hayattaki zayıfı ve topluluğun üyelerini koruma yasası? Nerede yavruya olan şefkat ve koruma yasası(içgüdüsü)? Nerede Bazı canlı gruplarında, daha açık olarak ortaya çıkan yardımlaşma ve dayanışma yasası? Evrimci-bilimciler, neslin devamı ve yaşama mücadelesi yasasını, "birikimli doğal seçilim" yahut "doğal seçilim"adıyla kutsamışlar, tüm mucizevi oluşumları ve karmaşık canlı yapıları buna bağlamışlardır.

Gerçekte bu "sihirli doğal seçilim", neyi biriktiriyor? Bunu ölçemiyor, deneyemiyor, bilmiyorsunuz. Mutasyon ne zaman, ne şekilde gerçekleşiyor; zararlı mı, yararlı mı bilmiyorsunuz. Mutasyonun gerçek rolü ve periyodunu nasıl, ne kadar deneyebilirsiniz? Bir meyve sineği üzerinde yapılan bunca mutasyon deneyleri, sineği evrimleştirebildi mi? Mutasyonun, evrim teorisini nasıl yönettiği biliniyor mu? Hayır! DNA'nın evrimini, zaman boyutunda izleyebiliyor musunuz? Evrimin kanıtı fosiller ve ara formlar nerede? İlk canlıyı, canlılığın başlangıcını, teori açıklayabiliyor mu? Hayır!

Türlerin evrimleşip, bir üst türe nasıl, hangi yollardan ve ne şekilde geçtiğini açıklayabiliyor mu? Hayır! Neden bir tür, sözde üst türe dönüşürken; bir kısmı kendilerini değiştirmeyip, aynı türde kalmaya devam ediyorlar? Teori, buna cevap verebiliyor mu? Hayır! Peki teori, gözün evrimini bize anlatabilir mi? Uçan kuşların ve böceklerin nasıl evrimleştiğini ve ortak atasını gösterebilir mi? Hayır! Evrimci teori, Embriyogenezdeki "muteşem planı ve bilgi"yi anlayabiliyor mu? Elbette hayır!

Bu sorular gibi yüzlercesini sorabilirsiniz. Ancak hiç şüpheniz olmasın, bu evrimci teori ve bunun tutkulu savunucuları, size cevap veremeyeceklerdir. O halde böyle bir teori, bırakalım ispatını, bilimsel bir teori olabilir mi? Elbette olamaz! Ancak, Dawkins gibi tutkulu evrimciler, size cevap olarak diyeceklerdir ki:

"Bütün bu kanıtlar olmasa da; fosiller, Yaratılışı desteklese de; siz "Teori"ye inanın, sakın Tanrı'ya inanmayın! Zira, Tanrı yanılgıdır."

Bir bilim adamı olarak; evrim teorisini, ateizme dayanak yapması bir yana; ateizmi, bir "din olarak inşa etme gayreti" ve açtığı "ateizm bayrağı"nın altına, dünya ateistlerini çağırması ilginçtir. Allah'a ve "hesap günü"ne, inanmak kadar örtmek de, Allah'ın insanlara tanıdığı bir haktır. Bugünkü "bozulmuş dinler", bu hakkı tanımasa da; Allah'ın Kitabı Kur'an, insanlara bu hakkı tanımıştır. Ancak şunu da, Dawkins gibi ateistler bilsin ki; insanlık tarihinde, kendileri gibi nice "inkarcılar" gelip geçmiştir!..

Gökben Coşkun
Dr. Erman Gündoğdu

[gulistan_2]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Kaynaklar:
1) Mahlon B.Hoagland, Hayatın Kökleri, Çev. Şen Güven, Tübitak Yy, Ankara, 1993.
2) Gerald L.Schroeder, Tanrı'nın Saklı Yüzü, Çev. Ahmet Ergenç, Gelenek Yy, İstanbul, 2003.
3) Francis S. Collins, The Language of God: A Scientist Presents Evidence For Belief, Free Press, Newyork, 2006.
4) Michael J. Behe, William A. Dembski, Stephen C. Meyer, Tasarım, Çev. Orhan Düz, Gelenek Yy, İstanbul, 2004.
5) Phillip E. Johnson, Evrim Duruşması, Çev. Orhan Düz, Gelenek Yy, İstanbul, 2003.
6) C. G. Hunter, Darwin'in Tanrısı, Çev. Orhan Düz, Gelenek Yy, İstanbul, 2003.
7) Prof. Dr. Ali Demirsoy, Yaşamın Temel Kuralları, Meteksan Yy, C1/1, Ankara, 1991.
8) Abdüllatif Metin, A.N Field, John N. Moore, Darwinizm, Çev. Haluk Avanoğlu, Otağ Yy, İstanbul, 1976.
9) Michael J. Behe, Darwin'in Kara Kutusu, Çev. Burcu Çekmece, Aksoy Yy, İstanbul,1998.
10) Richard Dawkins, Kör Saatçi, Çev. Feryal Halatçı, Tübitak Yy, Ankara, 2002.
11) Villareal L. P, "Are Viruses Alive?", Scientific American Magasine, Aralık, 2004.
12) Caner Taslaman, Evrim Teorisi Felsefe ve Tanrı, Kitap, 'aynı isimli web site'de yayınlanmaktadır.
13) Jeremy Rifkin, Darwin�in Çöküşü, Çev. Ali Köse, Ufuk Yy, İstanbul, 2001.
14) Charles Darwin, Darwin Kuramı, Çev. Cem Taylan, Pan Yy, İstanbul, Mayıs 2000.
15) Charles Darwin, İnsanın Türeyişi, Çev.Sevim Belli, Onur Yy, Ankara, Nisan 1995.
16) Stephen Jay Gould, Darwin ve Sonrası, Çev. Ceyhan Temürcü,Tübitak Yy, Ankara, Mayıs 2005.
17) Hoimar V. Ditfurth, Başlangıçta Hidrojen Vardı, Çev. Veysel Atayman, Cumhuriyet Yy, İstanbul, Mayıs 2007.
18) Michael Shermer, Bilimin Sınır Bölgeleri, Çev. Zeynep Reyhan Koç, Altınbilek Yy, İstanbul, Ağustos 2006.
19) Cyril Aydon, Charles Darwin, Çev. Ali Cevat Akkoyunlu, Doğan Kitap Yy, İstanbul, Ocak 2006.
20) Rebecca Stefoff, Evrim Devrimi, Çev. İnci Kalınyazgan,Tübitak Yy, Ankara, Aralık 2004.
21) Roger Lewin, Modern İnsanın Kökeni, Çev. Nazım Özüaydın, Tübitak Yy, Ankara, Haziran 2004
22) Linda Gamlin, Evrim, Çev. Aksu Bora, Tübitak Yy, Ankara, 2005.
23) Jonathan Wells, Evrimin İkonları, Çev. Orhan Düz, Gelenek Yy, İstanbul, 2004.
24) Michael D. Lemonick, Andrea Dorfman, What Makes Us Different, Time Magasine, 1 Ocak 2006.
25) Nick Wadhams, New Fossil Ape May Shake Human Family Tree, National Geographic News, Nairobi, Kenya
Ağustos, 2007.
26) Abdüllatif Metin, "Hayat Probleminin Ortaya Konuşu ve Hayatı İzah Denemelerinin Kritiği", Gerçek Dergisi, Ocak, Nisan, İstanbul 1973.

[Thales]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

okunması gereken güzel bir konu; ama zaman istiyor
en kısa zamanda okuyacağım, emeğinize sağlık...

[gulistan_2]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

bu tip konulari kopukluk olmasin diye hepsini birden aktariyorum, daha ziyade kaynak bilgi olmasi icin yapiyorum bunu, ama bölüm bölüm aktarmaya calisiyorum ki, okumak isteyenler icin kolaylik olsun...

faydalanmaniz dilegi ile

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Yazıyı okudum.Başlangıçta evrimi tamamen red ederken sonradan şöyle bir açılım yapılmış.

GERÇEK OLAN: "SINIRLI VE KONTROLLÜ BİR EVRİM"

Ortak atadan gelen bir türün; içinde çeşitlenmesi, zamana-çevreye bağlı olarak; tür içi değişim süreçleri ve nesilden nesile devam eden kalıtsal değişimler, elbette bir evrimdir.

Şu sınırlı evrim nedir?
Konuyu biraz açarmı sınız?

''nesilden nesile devam eden kalıtsal değişimler hakkında bilgi verebilirmisiniz?

Örneğin İnsan ırkında nesilden nesile devam eden kalıtsal değişimler nelerdir?

[atlas]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Evrimciler istedikleri kadar canlılık ile ilgili kanıt getirdiklerini sansınsınlar canlılığı araştırsınlar, canlılığın kökenini bulduklarını iddia etsinler vs. bunların hepsi boştur, saçmadır. Evrim dine karşı açılmış en büyük savaştır. Allah'a inanan bir evrimci yoktur, zira inansa kendisi ile çelişir.Evrimcilerin en büyük yanılgısı ve aldandıkları nokta Yüce Allah'ın canlılara vermiş olduğu uyum nimetidir. Evet canlılar gittikleri coğrafyaya göre uyum sağlarlar yani değişirler. Bunun adı evrim değil adaptasyondur.

Geçenlerde bir haber kanalında evrim tartışıldı hem de uzunca bir süre. Ve sonuç, evrimcilerin havada kalan iddialarıydı. Neymiş efendim? canlılık bir su birikintisinde çeşitli proteinlerin rastgele birleşmesi ile meydana gelmiş ve sonra bu proteinler basit tek hücreli yaşamı oluşturmuş ve suda başlayan bu tek hücreli mahluk evrile evrile doğal seçim yapa yapa bu günkü haline milyarlarca senede gelmiş ve halada evrilmekteymişiz. VAllahi bu hayal gücünü ayakta alkışlarım gerçekten de son derece "evrim geçirmiş" bir hayal gücü.

Evrimcilere organların nasıl olştuğu sorulduğunda ise; her canlının ihtiyacı olan organı ihtiyacına göre evirdiğini söylüyorlar. Hayy Allah bak sen şu işe? O protein neler neler yapmış milyarlarca sene içinde? Ve en acayip sözleri ise orgaların kusursuz değil kusurlu olduğuymuş? Mesela; İnsan gözü kusursuz değil kusurluymuş çünkü; karanlıkta göremiyormuş bu sebepten evrilecekmiş bu organ da... İnsanın zifiri karanlıkta görmesine gerek yoktur çünkü; İnsan geceleri avlanmaz.Az bir ışık kaynağı bile ihtiyaç görecek kadar görüş sağlar.Bir sebep daha sunayım gece için.

Gece zifiri karanlıkta görme ihtiyacının gereksizliği Yüce Allah tarafından Kur'an'da da bildirilmiştir.

O, geceyi sizin için bir elbise, uykuyu bir dinlenme ve gündüzü de yayılıp-çalışma (zamanı) kılandır. (FURKAN SURESİ / 47)

O, dinlenmeniz için geceyi, gündüzü de aydınlatıcı (mubsir) olarak sizin için yaratmıştır. Şüphesiz işitebilen bir topluluk için bunda gerçekten ayetler vardır. (YUNUS SURESİ / 67)

Kendi rahmetinden olmak üzere O, sizin için, dinlenmeniz ve O'nun fazlından (geçiminizi) aramanız için geceyi ve gündüzü var etti. Umulur ki şükredersiniz. (KASAS SURESİ / 73)

Evet ayetlerden de anlaşıldığı gibi gece dinlenmek için yaratıldı. Evrimcierin iddia ettiği gibi göz gece zifirde görmek için yaratılmamıştır.

Diğer mucize organ KULAK

Kulağın yapısı incelendiğinde kendi kendine var olması beklenemez. Evrimciler kulak için de kusurlu diyebilirler.Ben söyleyeyim çünkü; kulak her sesi işitmez o yüzden kusurludur diyecekler. Ama biraz düşünürsek kulağın her sesi duymaması bir nimettir. Düşünsenize karıncanın ayak seslerini duyduğumuzu ya da en küçük fısıltıları ya da bir örümceğin ağ örerken ki çıkardığı sesleri duyduğumuzu...o gürültüde yaşanmazdı herhalde...

Evrim son derece basit ve bana çocuksu bir iddia olarak gelmektedir. İddia şu ; su birikintisinde çeşitli kimyasal tepkimelerle bir protein meydana geliyor sonra bu hücreyi oluşturuyor. Bu hücre her nasılsa evrile evrile bir vücut yapıyor kendine sonra bu vücuttan bütün canlılık türüyor çoğalıyor yayılıyor. Bu canlıların bir kısmı suda diğer kısmı karada yayılıyor. Bir kısmı insan ve hayvan olarak yaşamına devam etmesi gerektiğini düşünüyor diğer kısmı da ben de bitkileri meydana getireyim diyor. Sonra bu canlıların içinden bazı hücreler diyor ki; ben canlılara arıza çıkarayım ben virüs olarak yaşamıma yön verip canlılara çektireceğim diyor.Ne enteresan...

Bitkiler ise ayrı bir alem : Kimisi ben patates olarak evrimleşeceğim kimisi ben yosun olacağım kimisi de kaysı, hurma kaktüs vb.. olacağım diyerek evrim geçiriyor.

Çok güzel hareketler bunlar...

Şimdi evrimcilere şunu diyorum. Peki Varsayalım yaşam ve canlı çeşitleri böyle meydana geldi. Peki madde ?

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Şimdi evrimcilere şunu diyorum. Peki Varsayalım yaşam ve canlı çeşitleri böyle meydana geldi. Peki madde ?

Madde ezelidir.Öncesi ve sonrası yokyur.Hiçbir şey vardan yok,yoktan var edilemez.O nedenle madde hep vardı.Sanıldığının aksine evrende maddenin olmadığı bir hiçlik anı hiç yaşanmadı.Nereden mi biliyoruz.Çünkü madde yok edilemiyor.Bir değişim ve dönüşüm geçiriyor sadece.Bir şey yok edilemiyorsa hep vardı demektir.

Soru şu olabilir.

Neden madde var?

Cevap:
Bilmiyoruz.

[atlas]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Öncesi ve sonrası olmayan tek varlık Yüce Allah'tır.

[quote author=hacı link=topic=5883.msg50686#msg50686 date=1251281780]

Şimdi evrimcilere şunu diyorum. Peki Varsayalım yaşam ve canlı çeşitleri böyle meydana geldi. Peki madde ?

Madde ezelidir.Öncesi ve sonrası yokyur.Hiçbir şey vardan yok,yoktan var edilemez.O nedenle madde hep vardı.Sanıldığının aksine evrende maddenin olmadığı bir hiçlik anı hiç yaşanmadı.Nereden mi biliyoruz.Çünkü madde yok edilemiyor.Bir değişim ve dönüşüm geçiriyor sadece.Bir şey yok edilemiyorsa hep vardı demektir.

Soru şu olabilir.

Neden madde var?

Cevap:
Bilmiyoruz.
[/quote]

Evet madde şekil değiştirebilir bu doğrudur.

Var olan herşeyin varolabilmesi için önce yok olması lazımdır ki varlığından söz edilebilsin.Masada duran bir bardağın masada durabilmesi için önce yok olması sonra da çeşitli maddelerin, bir usta ya da kişi tarafından çeşitli işlemlerden geçirilip meydana getirilmesi gerekir ki bardak masada dursun.Bir bardağı yapan cam ustasının kim olduğunu bilmiyorsak bardak hep vardı demek son derece akıl dışıdır.

Durum gösteriyor ki; maddenin nasıl meydana geldiğini evrimciler ya da inanmayanlar hiçbir zaman açıklayamayaaklar.Madde hep vardı demek son derece dayanaksız ve kestirme bir açıklamadır.


Bir ekleme yapayım. Bu da evrimcilerin kendi kendine oluştuğunu iddia ettikleri hücrenin muhteşem ve bilinçli yapısı.Tam bir metropol gibi.Bu son derece karmaşık ve kompleks olan bu yapının kendi kendine ve tesadüflerle oluştuğunu söylemek, Demir ve çimento yığınının milyarlarca sene sonra evrim geçirerek apartman olacağının söylemek kadar abestir.

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Var olan herşeyin varolabilmesi için önce yok olması lazımdır ki varlığından söz edilebilsin.

Bu bir ön kabul ve kanıtlanmaya ihtiyacı var.

Bir bardağı yapan cam ustasının kim olduğunu bilmiyorsak bardak hep vardı demek son derece akıl dışıdır.

O zaman o usta içinde aynı mantık yürütmeyi yapabiliriz.O ustanın ustası(Yapanı-yaratanı) kim?Nedensellik zinciri neden bir yere gelip sonlansın.Bunun mantıki ve bilimsel temellerini izah eder misiniz?

Durum gösteriyor ki; maddenin nasıl meydana geldiğini evrimciler ya da inanmayanlar hiçbir zaman açıklayamayaaklar.Madde hep vardı demek son derece dayanaksız ve kestirme bir açıklamadır.

Dayanaksız ve kestirme demekle olmuyor.Neden dayanaksız?
Bakın elimizde madde var.Kaynağını bilmiyoruz.Madde hakkında bildiğimiz şu.
1-Madde var.
2-Yok olmuyor,değişim geçiriyor(Enerji-madde dönüşümü)

Şimdi elimizdeki bu bilimsel veri ile bir çıkarım yapıyoruz.
Madem madde yok olmuyor.Hep vardı,bir öncesi yoktur.Sonsuza kadar da varlığını koruyacaktır.

Hücre ile ilgili düşüncenize katılıyorum.Çok küçük olmasına rağmen muhteşem bir yapısı var.Bu inkar edilemez.Ama hücrenin nasıl oluştuğuna dair onlarca teori üretilmektedir.Dünyanın ilkel koşullarına gidip hayatın nasıl başladığını görme şanşımız yok.Ama bu teorilerden hepside konuyu açıklayıcı niteliktedir.Örnek mi?

http://www.evrim-teorisi.org/index.p...amp;Itemid=104

[atlas]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Alıntı
Var olan herşeyin varolabilmesi için önce yok olması lazımdır ki varlığından söz edilebilsin.

Allah (c.c.) Evvel'dir ve Ezel'dir herşeyi yoktan varetmiştir.

Yere gelince, onu da (yaratılmış bütün) varlıklar için alçalttı-koydu.(RAHMAN SURESİ / 10)


Alıntı
Bir bardağı yapan cam ustasının kim olduğunu bilmiyorsak bardak hep vardı demek son derece akıl dışıdır.

O zaman o usta içinde aynı mantık yürütmeyi yapabiliriz.O ustanın ustası(Yapanı-yaratanı) kim?Nedensellik zinciri neden bir yere gelip sonlansın.Bunun mantıki ve bilimsel temellerini izah eder misiniz?

İhlâs Suresi,

3- O, doğurmamıştır ve doğurulmamıştır.


Madde hep vardı demek dayanaksızdır. Çünkü; madde hep yoktu bütün alem gibi içinde olan madde de yaratılmıştır. Yaratılan birşey hep var olamaz. Hep varolan Allah'tır. Ayrıca Kıymet bütün kainatın sonu olduğuna göre madde de yok olacaktır.

Madde yok edilemez demek kıymet öncesi içindir.

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Allah (c.c.) Evvel'dir ve Ezel'dir herşeyi yoktan varetmiştir.

3- O, doğurmamıştır ve doğurulmamıştır.

İdiada bulunan Kuran.Şahit yine Kuranın kendisi.

Pekiyi bilimsel delilin var mı?

Yoksa sadece inancını mı söylüyorsun.

[atlas]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Benim delilim Kur'an'dır yani Allah (c.c.) sözüdür.Ve ne denirse şüphesiz doğrudur.

Demişsiniz ki;
Bakın elimizde madde var.Kaynağını bilmiyoruz.Madde hakkında bildiğimiz şu.
1-Madde var.
2-Yok olmuyor,değişim geçiriyor(Enerji-madde dönüşümü)

Ben de yukarda maddenin başlangıcını ve nasıl yok olacağını söyledim.Naçizane

Eğer Allah'ın varlığını bilimsel olarak isptalamamı istiyorsanız, bunu da çok klasik bir bilimsellikle ispatlarım.

İnanmayanlara göre Allah (c.c.) 5 duyu ile algılanamadığı için haşa yoktur. Eğer ki siz canınızı acıtacak bir eylem yapsanız ve bana deseniz ki canım acıyor ya da şuram ağrıyor.Ben de size ağrını göremiyorum hissedemiyorum o yüzden canın acımıyor derim. Siz de bunu kıyamete kadar uğraşsanız kanıtlayamamış olursunuz.İster MR makinesine girin ister çeşitli raporlar getirin ben kendi acınızı hissedemediğim müddetçe boşa uğraşırsınız.

İşte yüce Allah'ta böyledir. Hissetmeniz lazım.Ve Kur'an Allah (c.c.) sözü olduğu için ne emrediyor, bildiriyorsa doğrudur.

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

İnanmayanlara göre Allah (c.c.) 5 duyu ile algılanamadığı için haşa yoktur. Eğer ki siz canınızı acıtacak bir eylem yapsanız ve bana deseniz ki canım acıyor ya da şuram ağrıyor.Ben de size ağrını göremiyorum hissedemiyorum o yüzden canın acımıyor derim. Siz de bunu kıyamete kadar uğraşsanız kanıtlayamamış olursunuz.İster MR makinesine girin ister çeşitli raporlar getirin ben kendi acınızı hissedemediğim müddetçe boşa uğraşırsınız.

Yaptığınız analoji yanlış.Ağrının sebebi vardır.Bu sebep tıbbi inceleme sonucu yespit edilir.Aynı şeyi Allah için yapamazsınız.
Benzer anolojiler sürekli yapılır müslümanlarca.
Aklı görebiliyormusun,elektriği görebiliyormusun gibi.

Elekrik prizine parmağını soktuğunda elektriğin varlığını bilirsin,Akıl ve onun tezahürleri gözlemle tespit edilir.Yani hepsinin varlığı hakkında deliller vardır.Ama Allahın varlığı hakkında hiç bir delilin yoktur.
Yoksa var mı?

[atlas]

Ynt: evrim teorisi nedir ne degildir

Yapmış olduğum analoji gayet doğrudur.

Dediğiniz gibi ağrının sebebi vardır. Ve tıbbi inceleme sonucu da tesbit edilebilir.

Ağrıya maddi ispat tıbbi inceleme sonucu verilecek olan raporsa; Allah'ın varlığına maddi ispat kainat ve içindekilerdir.

Çektiğiniz ağrıyı, hissetiğiniz acıyı bana da hissettiremediğiniz sürece ispatlayamazsınız. Bu sebepten Allah'ın varlığına delili ancak şu soruma cevap verebilince bulursunuz.

Ağrıyı bana ispatlayabilir misin?