Ynt: Mut'a Nikahı ve Helal Oluşunun Delili
Fahişenin olmadığı hiç bir zaman ve coğrafya yoktur. Ancak bunun en az olduğu ve fahişeliğe karşı İslam ceza hukukunun uygulandığı ülke islam ahkamını uygulayan ülkelerdir.
Peygamberimizin zamanında da vardı ki kendilerine recm uygulandı.
İslamın şia fıkhı uygulandığında toplum en temiz toplum haline gelmektedir. Çünkü zinaya giden bütün yollar tıkalı ve meşruiyyet dairesindeki bütün uygulamalar cari olacaktır.
Muta nikahı ile nikah arasındaki fark esasta sadece sürenin belirlenmesi ve fıkhi bir kaç teferruattır. Muta nikahı zinayı önlemek için bir ruhsattır. Bu yüzden gayesi fuhuş olanlar Muta nikahı yapamazlar. Çünkü kural ve kaidelerini bilemediklerinden zaten muta nikahı yapamazlar. Olaya şeklen ve marazlı nazarla bakanlar için o halde nikahla zina arasında da fark yoktur, çünkü şekil aynıdır. Şekli meşrulaştıran nikahtır ki Muta nikahıda nikahtır zaten. Anlamak isteyenler için en azından bu forumda saygıdeğer kardeşlerimiz bütün ayrıntıları ile anlatmışlardır. Demek ki okunmuyor veya yazılanı anlayacak kapasiteden bir çoğu yoksun.
Ayrıca bu gün genelevlerde ve benzeri yerlerdeki mağdur insanlar müslüman değil mi, ehli sünnet değil mi? Ehli sünnetin bütün insanları masum mu yani. Bakın ülkede yüzlerce bankanın milyonlarca mudisi var. Faiz alıp veriyorlar, tıpkı zina gibi haram. bunlar ehli sünnet değil mi? Başka bir şeyler mi?
Alıntı sahibi: Çeri üzerinde Bugün 10:58:49
Türkiyede milyonlarca fahişe kadın var ve bunların yüzde doksanı ehli sünnet.
Türkiye`de Şiiler o kadar çoğunlukta olsaydı.Fahişelerin %90`ı Şii olurdu.Hem Devrim öncesi veya Devrim sonrası İran`da hiç fahişe yokmu?Günümüz İranında`da bu Muta nikahı duyduğuma göre resmi belgeyle oluyormuş.Yani bayağı uzun bir merasim zina yapmak isteyenler bunlarlamı uğraşacak.
Türkiyede milyonlarca fahişe kadın var ve bunların yüzde doksanı ehli sünnet.
Türkiye`de Şiiler o kadar çoğunlukta olsaydı.Fahişelerin %90`ı Şii olurdu.Hem Devrim öncesi veya Devrim sonrası İran`da hiç fahişe yokmu?Günümüz İranında`da bu Muta nikahı duyduğuma göre resmi belgeyle oluyormuş.Yani bayağı uzun bir merasim zina yapmak isteyenler bunlarlamı uğraşacak.
Peygamberimizin zamanında da vardı ki kendilerine recm uygulandı.
İslamın şia fıkhı uygulandığında toplum en temiz toplum haline gelmektedir. Çünkü zinaya giden bütün yollar tıkalı ve meşruiyyet dairesindeki bütün uygulamalar cari olacaktır.
Muta nikahı ile nikah arasındaki fark esasta sadece sürenin belirlenmesi ve fıkhi bir kaç teferruattır. Muta nikahı zinayı önlemek için bir ruhsattır. Bu yüzden gayesi fuhuş olanlar Muta nikahı yapamazlar. Çünkü kural ve kaidelerini bilemediklerinden zaten muta nikahı yapamazlar. Olaya şeklen ve marazlı nazarla bakanlar için o halde nikahla zina arasında da fark yoktur, çünkü şekil aynıdır. Şekli meşrulaştıran nikahtır ki Muta nikahıda nikahtır zaten. Anlamak isteyenler için en azından bu forumda saygıdeğer kardeşlerimiz bütün ayrıntıları ile anlatmışlardır. Demek ki okunmuyor veya yazılanı anlayacak kapasiteden bir çoğu yoksun.
Ayrıca bu gün genelevlerde ve benzeri yerlerdeki mağdur insanlar müslüman değil mi, ehli sünnet değil mi? Ehli sünnetin bütün insanları masum mu yani. Bakın ülkede yüzlerce bankanın milyonlarca mudisi var. Faiz alıp veriyorlar, tıpkı zina gibi haram. bunlar ehli sünnet değil mi? Başka bir şeyler mi?
Yorum