Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31063#msg31063 date=1243493233]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31047#msg31047 date=1243488218]

Bismillahirrahmanirrahim

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler söylüyor?
[/quote]

Hz.Aliye atfedilen ayetlerde de isim gecmez ama yinede kasitin hz.Ali oldugunu biliriz.Diyebilirmiyiz ismi gecmiyor alakasi olamaz diye?[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Aynı misali Halifeler ve bazı sahabeler içinde verebiliriz. Örneğin Beyyine Süresinin 5. veya 7. Ayetinde Hz. Ali a.s'ın ismi geçmemesine rağmen, bir çok tefsirci, bir çok yazar, sahabelerden naklederek, ravilerini ortaya koyarak bu ayetlerin Hz. Ali a.s hakkında indiğini beyan ediyor.

Aynı şekil, bazı halifeler ve Sahabeler içinde geçerlidir.

Yalnız bu durumun Fatih Sultan Mehmetle alakası yoktur. Veya benzetmek yanlıştır.

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler, hangi sahabe, hangi ravi söylüyor? Önemli olan budur?

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31069#msg31069 date=1243494366]
[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31063#msg31063 date=1243493233]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31047#msg31047 date=1243488218]

Bismillahirrahmanirrahim

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler söylüyor?
[/quote]

Hz.Aliye atfedilen ayetlerde de isim gecmez ama yinede kasitin hz.Ali oldugunu biliriz.Diyebilirmiyiz ismi gecmiyor alakasi olamaz diye?[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Aynı misali Halifeler ve bazı sahabeler içinde verebiliriz. Örneğin Beyyine Süresinin 5. veya 7. Ayetinde Hz. Ali a.s'ın ismi geçmemesine rağmen, bir çok tefsirci, bir çok yazar, sahabelerden naklederek, ravilerini ortaya koyarak bu ayetlerin Hz. Ali a.s hakkında indiğini beyan ediyor.

Aynı şekil, bazı halifeler ve Sahabeler içinde geçerlidir.

Yalnız bu durumun Fatih Sultan Mehmetle alakası yoktur. Veya benzetmek yanlıştır.

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler, hangi sahabe, hangi ravi söylüyor? Önemli olan budur?
[/quote]
Fatih bir ünvandır İstanbulu fethettigi için mehmet sultana verilmiştir..
Müslüman bir kumandan ve lider Bu hadisi ona isnadından dogrulugu yüzde yüzdür...
sana Bir soru murtazali fatih sültan mehmet Müslüman bir lider degilmidir..

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31068#msg31068 date=1243494201]
[quote author=katmer link=topic=5254.msg31064#msg31064 date=1243493617]
Murtazali hilalnur kardeşimizin dedigi gibi Hz ali ra. ilgili hadisler var bazılaranda ismi bile yok bu nedemek..
Şimdi inkar ettiginiz dogru bir durumdur...
Çünkü islam kumandanı Fatih Sultan Mehmet İstanbula Allah Allah Nidalarıyla girmiş ..
vE İSLAM SANCAGINI İSTANBULA DİKMİŞTİR...
[/quote]

Ama Murtazaali'nin dedigi de dogrudur cünkü istanbul bir ic fetih yasayacaktir.
[/quote]

Önce, Allah (c.c.)''ın Resulü Hz.

Muhammed (s.a.v.)''in, elbette ki Allah (c.c.)''ın emri ve izniyle adaşı Mehmed, yani Fatih Sultan Mehmed''in dünyayı teşriflerini müjdeleyen Hadîs-i Şerîfi birlikte okuyalım: "Konstantiniyye mutlaka fethedilecektir.

Onu fetheden emîr ne güzel emîr; o asker ne güzel askerdir." Bu söz Allah (c.c.)''ın Hz.Muhammed (s.a.v.)''e söylettiği bir sözdür.

Yani Fatih ve askerleri için "Ne güzel" diyen aslında Cenab-ı Allah, bu sözü İslâm ümmeti ve bütün insanlığa duyuran da Allah''ın Resulü Hz.

Muhammed''tir.

Peygamberimiz İstanbul''un fethinin getireceği şerefi böyle müjdeleyince İslâm devlet adamları, İslâm orduları yüzyıllar içerisinde İstanbul''u fethedebilmenin hayallerini kurmuş ve o güne kadar İstanbul''a 28 sefer düzenlemişlerdir.

Niçin?.. Tabii ki Allah''ın "Ne güzel komutan, ne güzel asker" övgüsüne muhatap olabilmek için.

Çünkü böyle bir nîmet, insanın daha bu âlemde iken cennetle müjdelenmesi gibi, yani Aşere-i Mübeşşere arasına katılması gibi bir nîmettir.

İşte tam burada Eyyup Sultan''ı hatırlamakta fayda var.

Allah (c.c.) şefaatine nail eylesin, Eyyup El Ensari İstanbul''un fethinin Fatih ve Türklere nasip olacağını müjdeleyen Hz.

Muhammed (s.a.v.)in bayraktarı idi.

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg30851#msg30851 date=1243422755]

Bismillahirrahmanirrahim

Hatırladığım kadarı ile anlatayım. Kesin delillere sonra değiniriz. Allah Resulünün sözde Fatih Sultanla ilgili diye sunulan hadisinin içinde Fatih Sultan veya her hangi bir isim geçmemektedir. Allah Resulünün o hadisi, Harun yahyacılarında yoğunlukla dikkate aldığı Hz. Mehdi ile ilgili bir eserde, Hz. Mehdi ile ilgili bir bölümde geçmektedir. Aynı şekilde bu rivayete benzer bazı rivayetler ise Sünni kaynaklarda Hz. Mehdi ile ilgili bölümlerde geçmektedir. Aynı hadis Şii kaynaklarda, Hz. Mehdi a.s'ın kendisinin yada (Hatırladığım kadarı ile) bir ordusunun Kostantiniyeyi fethetmesi ile ilgili geçiyor.

Bu hadisin Fatih Sultan Mehmetle yakından uzaktan alakası yoktur. Kesin delillere gelince. Bu konuya dair daha önce bir forumda bir kardeşle baya yazışmıştık. Evi toparladıktan sonra pc'den bulursam eklemeye çalışırım.


[/quote]

Gerek dahilde gerekse hariç de İslâmın ilk fütuhatı,dışa açılması Hz. Ömer’in eliyle olmuştur.Islâmiyetin önünde bulunan iki engelden biri;Sâsani yani Iran, digeri ise,Bizans. Iki süper devlet.

Iran Hz. Ömer’in komutan tayin ettiği Sa’d ibni Ebi Vakkas’ın eliyle tarumar edildi. Şimdi ise sırada Bizans vardı. İki yüz yıl süren haçlı ordusu İslam ordusunun çıkışını engelleyemedi.

Bu çıkış Anadolunun kapılarının Alparslan tarafından Malazgirtte Romen Diyojene karşı 1071’de açılmasıyla başladı. 1077’de Anadolu Selçuklu Devleti Süleyman Şah tarafindan kurulmuş oldu.

1453’de zirveye ulaşildi. Içten çöken köhne Bizansin surlarinin yikimi yedinci Sultan Fatihe müyesser olacakti. Zira onu şanli nebi müjdelemişti.

“Kostantiniyye (İstanbul) elbette fethedilecektir. Onu fetheden kumandan ne güzel kumandan,onu fetheden asker ne güzel askerdir.”[1]

Madem o zat Aleyhis- Salatu Vesselam haber vermiş o halde haktir ve olacaktir. Bu müjdedir ki;ümmeti onun sevdasi ve aşkiyla yakmiş ve fethi müyesser kilmiştir.

Âyette Rabbimiz:”Celalime kasem ederim ki,Sebe’ için meskenlerinde hakikaten bir ayet vardı. Sağ ve solda iki cennet,yeyin diye;Rabbınızın rızkından da ona şükredin,ne güzel;HOŞ BİR BELDE,Ğafur bir Rab.”[2]

“İttifakatı bediâdandır (açıkça ittifak edilmiş)- Beldetün Tayyibetün- Lafzı Ebced hesabıyla İstanbulun fethine tarih düşmüştür. (H. 857,M.1453) Molla Cami merhumun bir hediyyesi olmak üzere ma’ruftur.”[3]

Ebced hesabı;İslâmdan önce de uygulanan harflere verilen rakamsal değerlerle önemli tarih düşme işlemi.Kur’an-ı Kerim-de bizzat Fatih’in bulduğu;ÂHİRÛN [4]âyetinin ebcedle İstanbulun fethine işaret etmektedir.

Diğer işaretler ise:

“Kâfire Kıyamet”

“Talibi Mehmet Efendinin;Zihi Avnullah alındı Stanbul”

“Surûri mecmuasında;-Ehli din İstanbulu aldı cidal-ü cenk ile”

“Tarih-i Urfi-den;Yazmışlar gerçi anı evvelûn

Fethinin tarihi oldu ahirûn.”

“Avn-ı Halık”(Allah’ın yardımı)ifadeleri Ebced hesabıyla 857-1453’e tekabul etmektedir.

Menakıb-ı Akşemseddin’de:”Ol fethi Hakani BELDETÜN TAYYİBETÜN hurufi işareti muktezası 857 (1453) tarihinde vaki’ oldu. Ol hayn (zaman) de Sultan Mehmed gayet şad oldu. Hiçbir zaman böyle sevinmemiştir.

-Bu ferah ki;bende görürsüz;yalniz bu kal’a fethine değildir. Akşemseddin gibi aziz benim zamanımda olduğuna sevinirim,dedi.”[5]

O Fatih‘ki;sanki olgun ve ehil olarak dünya ya gelmiş de,dünyanin vefasiz hamligi onu da doguştan ham kilmişti.

Işte bu zat;ilk asaletine,benligine ve istidat ve kabiliyetine Akşemseddin’in şefkatli elleriyle yogrulup pişirilirken,Molla Gürani’nin acımasız,ateşin dehasıyla,onun fırınında,terbiye edilerek yanıyor,yandırılıyordu.

O ham idi,pişti ve de yandı. Birinin Cemal sıfatında pişerken,öbürünün Celal sıfatında yanmakta idi. O ise;hem Cemal’e,hem de Celal’e sahib bir Sultan idi. Mü’minlere karşi Cemal’li,kâfirlere karşi Celal’li idi.

Hacı Bayramı Velinin talebesi olan bu ak şeyh nasihatlarıyla onu teşci etti. Nitekim kuşatma esnasında üçü Cenevizlilere,biri de imparatora ait dört yüklü geminin gelişi askerleri ve Çandarlı Halil Paşa gibi zatları savaşa devam edilmemesi yönünde karar vermeye sebeb oldu.

İşte bu durumda Ak Hoca tarihi rolünü,savaşın seyrini değiştirecek olan konuşmasını sultana bildirerek[6] onları ümitsizlikten,gevşemeden,rahatlıktan kurtarıp şevke getirdi.

Bu ferah,şevk,azim ve gayrettir ki;bizleri on bir defa (bir rivayete göre 27 sefer teşebbüse) o fethe sevk etmiştir.On bir defa gelmişiz. İlki 655 yılında Hz. Osman zamanında ve diğerleri tarihlerine göre;668,673,715,781,1391,1395,1400,1412,1422,1453 .[7] Bu yıllarda o müjdeye mazhar olmaya çalışılmış,21 yaşındaki genç padişaha müyesser

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=katmer link=topic=5254.msg31064#msg31064 date=1243493617]
Murtazali hilalnur kardeşimizin dedigi gibi Hz ali ra. ilgili hadisler var bazılaranda ismi bile yok bu nedemek..
Şimdi inkar ettiginiz dogru bir durumdur...
Çünkü islam kumandanı Fatih Sultan Mehmet İstanbula Allah Allah Nidalarıyla girmiş ..
vE İSLAM SANCAGINI İSTANBULA DİKMİŞTİR...
[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Hilal Nur onu demiyor. Siz yanlış anlamışsınız. Hilal Nur Hz. Ali a.s ile ilgili ayetlerden bahsediyor. Ve bunun mantığını sizin çözmeniz gerekir. Böyle bir benzetmeyi yapmak yanlıştır.

Örneğin Halifelerle ilgili bir ayeti düşünün. Ayette Halifenin ismi geçiyor mu? Hayır. Peki Halifenin ismi nerde geçiyor? Ya Hadiste, ya da bir sahabenin rivayetinde? Bunu siz daha iyi bilirsiniz?

Peki Fatih Sultan Mehmet Han ile ilgili bu hadiste, ismi geçmemesine rağmen hangi sahabe hangi ravi, bu hadisin Fatih Sultan Mehmet Han hakkında söylendiğini söylüyor?

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=katmer link=topic=5254.msg31071#msg31071 date=1243494622]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31069#msg31069 date=1243494366]
[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31063#msg31063 date=1243493233]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31047#msg31047 date=1243488218]

Bismillahirrahmanirrahim

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler söylüyor?
[/quote]

Hz.Aliye atfedilen ayetlerde de isim gecmez ama yinede kasitin hz.Ali oldugunu biliriz.Diyebilirmiyiz ismi gecmiyor alakasi olamaz diye?[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Aynı misali Halifeler ve bazı sahabeler içinde verebiliriz. Örneğin Beyyine Süresinin 5. veya 7. Ayetinde Hz. Ali a.s'ın ismi geçmemesine rağmen, bir çok tefsirci, bir çok yazar, sahabelerden naklederek, ravilerini ortaya koyarak bu ayetlerin Hz. Ali a.s hakkında indiğini beyan ediyor.

Aynı şekil, bazı halifeler ve Sahabeler içinde geçerlidir.

Yalnız bu durumun Fatih Sultan Mehmetle alakası yoktur. Veya benzetmek yanlıştır.

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler, hangi sahabe, hangi ravi söylüyor? Önemli olan budur?
[/quote]
Fatih bir ünvandır İstanbulu fethettigi için mehmet sultana verilmiştir..
Müslüman bir kumandan ve lider Bu hadisi ona isnadından dogrulugu yüzde yüzdür...
sana Bir soru murtazali fatih sültan mehmet Müslüman bir lider degilmidir..
[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Sorularıma cevap verdiniz mi ki soru sorma cüretinde bulunuyorsunuz.

Yukarıda onca sorum öylece duruyor. Ve en son sorduğum soruda öyle havada kaldı. Yazdıklarımı iyice okuyun ve sorularıma cevap verin. Sorularınızı değerlendirip cevap vereyim imş.

Ayrıca yukarıda ki yazdıklarımı detaylıca okumuş olsanız bu sorunuzun ne kadar abes olduğunu anlardınız. Nitekim bu sorunuzun cevabı yukarıda yazdıklarımın içinde geçmektedir.

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31087#msg31087 date=1243497465]
[quote author=katmer link=topic=5254.msg31071#msg31071 date=1243494622]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31069#msg31069 date=1243494366]
[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31063#msg31063 date=1243493233]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31047#msg31047 date=1243488218]

Bismillahirrahmanirrahim

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler söylüyor?
[/quote]

Hz.Aliye atfedilen ayetlerde de isim gecmez ama yinede kasitin hz.Ali oldugunu biliriz.Diyebilirmiyiz ismi gecmiyor alakasi olamaz diye?[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Aynı misali Halifeler ve bazı sahabeler içinde verebiliriz. Örneğin Beyyine Süresinin 5. veya 7. Ayetinde Hz. Ali a.s'ın ismi geçmemesine rağmen, bir çok tefsirci, bir çok yazar, sahabelerden naklederek, ravilerini ortaya koyarak bu ayetlerin Hz. Ali a.s hakkında indiğini beyan ediyor.

Aynı şekil, bazı halifeler ve Sahabeler içinde geçerlidir.

Yalnız bu durumun Fatih Sultan Mehmetle alakası yoktur. Veya benzetmek yanlıştır.

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler, hangi sahabe, hangi ravi söylüyor? Önemli olan budur?
[/quote]
Fatih bir ünvandır İstanbulu fethettigi için mehmet sultana verilmiştir..
Müslüman bir kumandan ve lider Bu hadisi ona isnadından dogrulugu yüzde yüzdür...
sana Bir soru murtazali fatih sültan mehmet Müslüman bir lider degilmidir..
[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Sorularıma cevap verdiniz mi ki soru sorma cüretinde bulunuyorsunuz.

Yukarıda onca sorum öylece duruyor. Ve en son sorduğum soruda öyle havada kaldı. Yazdıklarımı iyice okuyun ve sorularıma cevap verin. Sorularınızı değerlendirip cevap vereyim imş.

Ayrıca yukarıda ki yazdıklarımı detaylıca okumuş olsanız bu sorunuzun ne kadar abes olduğunu anlardınız. Nitekim bu sorunuzun cevabı yukarıda yazdıklarımın içinde geçmektedir.
[/quote]

Gerek dahilde gerekse hariç de İslâmın ilk fütuhatı,dışa açılması Hz. Ömer’in eliyle olmuştur.Islâmiyetin önünde bulunan iki engelden biri;Sâsani yani Iran, digeri ise,Bizans. Iki süper devlet.

Iran Hz. Ömer’in komutan tayin ettiği Sa’d ibni Ebi Vakkas’ın eliyle tarumar edildi. Şimdi ise sırada Bizans vardı. İki yüz yıl süren haçlı ordusu İslam ordusunun çıkışını engelleyemedi.

Bu çıkış Anadolunun kapılarının Alparslan tarafından Malazgirtte Romen Diyojene karşı 1071’de açılmasıyla başladı. 1077’de Anadolu Selçuklu Devleti Süleyman Şah tarafindan kurulmuş oldu.

1453’de zirveye ulaşildi. Içten çöken köhne Bizansin surlarinin yikimi yedinci Sultan Fatihe müyesser olacakti. Zira onu şanli nebi müjdelemişti.

“Kostantiniyye (İstanbul) elbette fethedilecektir. Onu fetheden kumandan ne güzel kumandan,onu fetheden asker ne güzel askerdir.”[1]

Madem o zat Aleyhis- Salatu Vesselam haber vermiş o halde haktir ve olacaktir. Bu müjdedir ki;ümmeti onun sevdasi ve aşkiyla yakmiş ve fethi müyesser kilmiştir.

Âyette Rabbimiz:”Celalime kasem ederim ki,Sebe’ için meskenlerinde hakikaten bir ayet vardı. Sağ ve solda iki cennet,yeyin diye;Rabbınızın rızkından da ona şükredin,ne güzel;HOŞ BİR BELDE,Ğafur bir Rab.”[2]

“İttifakatı bediâdandır (açıkça ittifak edilmiş)- Beldetün Tayyibetün- Lafzı Ebced hesabıyla İstanbulun fethine tarih düşmüştür. (H. 857,M.1453) Molla Cami merhumun bir hediyyesi olmak üzere ma’ruftur.”[3]

Ebced hesabı;İslâmdan önce de uygulanan harflere verilen rakamsal değerlerle önemli tarih düşme işlemi.Kur’an-ı Kerim-de bizzat Fatih’in bulduğu;ÂHİRÛN [4]âyetinin ebcedle İstanbulun fethine işaret etmektedir.

Diğer işaretler ise:

“Kâfire Kıyamet”

“Talibi Mehmet Efendinin;Zihi Avnullah alındı Stanbul”

“Surûri mecmuasında;-Ehli din İstanbulu aldı cidal-ü cenk ile”

“Tarih-i Urfi-den;Yazmışlar gerçi anı evvelûn

Fethinin tarihi oldu ahirûn.”

“Avn-ı Halık”(Allah’ın yardımı)ifadeleri Ebced hesabıyla 857-1453’e tekabul etmektedir.

Menakıb-ı Akşemseddin’de:”Ol fethi Hakani BELDETÜN TAYYİBETÜN hurufi işareti muktezası 857 (1453) tarihinde vaki’ oldu. Ol hayn (zaman) de Sultan Mehmed gayet şad oldu. Hiçbir zaman böyle sevinmemiştir.

-Bu ferah ki;bende görürsüz;yalniz bu kal’a fethine değildir. Akşemseddin gibi aziz benim zamanımda olduğuna sevinirim,dedi.”[5]

O Fatih‘ki;sanki olgun ve ehil olarak dünya ya gelmiş de,dünyanin vefasiz hamligi onu da doguştan ham kilmişti.

Işte bu zat;ilk asaletine,benligine ve istidat ve kabiliyetine Akşemseddin’in şefkatli elleriyle yogrulup pişirilirken,Molla Gürani’nin acımasız,ateşin dehasıyla,onun fırınında,terbiye edilerek yanıyor,yandırılıyordu.

O ham idi,pişti ve de yandı. Birinin Cemal sıfatında pişerken,öbürünün Celal sıfatında yanmakta idi. O ise;hem Cemal’e,hem de Celal’e sahib bir Sultan idi. Mü’minlere karşi Cemal’li,kâfirlere karşi Celal’li idi.

Hacı Bayramı Velinin talebesi olan bu ak şeyh nasihatlarıyla onu teşci etti. Nitekim kuşatma esnasında üçü Cenevizlilere,biri de imparatora ait dört yüklü geminin gelişi askerleri ve Çandarlı Halil Paşa gibi zatları savaşa devam edilmemesi yönünde karar vermeye sebeb oldu.

İşte bu durumda Ak Hoca tarihi rolünü,savaşın seyrini değiştirecek olan konuşmasını sultana bildirerek[6] onları ümitsizlikten,gevşemeden,rahatlıktan kurtarıp şevke getirdi.

Bu ferah,şevk,azim ve gayrettir ki;bizleri on bir defa (bir rivayete göre 27 sefer teşebbüse) o fethe sevk etmiştir.On bir defa gelmişiz. İlki 655 yılında Hz. Osman zamanında ve diğerleri tarihlerine göre;668,673,715,781,1391,1395,1400,1412,1422,1453 .[7] Bu yıllarda o müjdeye mazhar olmaya çalışılmış,21 yaşındaki genç padişaha müyesser

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=katmer link=topic=5254.msg31089#msg31089 date=1243497609]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31087#msg31087 date=1243497465]
[quote author=katmer link=topic=5254.msg31071#msg31071 date=1243494622]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31069#msg31069 date=1243494366]
[quote author=HiLaLNuR link=topic=5254.msg31063#msg31063 date=1243493233]
[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31047#msg31047 date=1243488218]

Bismillahirrahmanirrahim

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler söylüyor?
[/quote]

Hz.Aliye atfedilen ayetlerde de isim gecmez ama yinede kasitin hz.Ali oldugunu biliriz.Diyebilirmiyiz ismi gecmiyor alakasi olamaz diye?[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Aynı misali Halifeler ve bazı sahabeler içinde verebiliriz. Örneğin Beyyine Süresinin 5. veya 7. Ayetinde Hz. Ali a.s'ın ismi geçmemesine rağmen, bir çok tefsirci, bir çok yazar, sahabelerden naklederek, ravilerini ortaya koyarak bu ayetlerin Hz. Ali a.s hakkında indiğini beyan ediyor.

Aynı şekil, bazı halifeler ve Sahabeler içinde geçerlidir.

Yalnız bu durumun Fatih Sultan Mehmetle alakası yoktur. Veya benzetmek yanlıştır.

Hadiste Fatih Sultan Mehmet ismi geçiyor mu? Geçmiyorsa bu Hadisin Fatih sultan Mehmet hakkında söylendiğini kimler, hangi sahabe, hangi ravi söylüyor? Önemli olan budur?
[/quote]
Fatih bir ünvandır İstanbulu fethettigi için mehmet sultana verilmiştir..
Müslüman bir kumandan ve lider Bu hadisi ona isnadından dogrulugu yüzde yüzdür...
sana Bir soru murtazali fatih sültan mehmet Müslüman bir lider degilmidir..
[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Sorularıma cevap verdiniz mi ki soru sorma cüretinde bulunuyorsunuz.

Yukarıda onca sorum öylece duruyor. Ve en son sorduğum soruda öyle havada kaldı. Yazdıklarımı iyice okuyun ve sorularıma cevap verin. Sorularınızı değerlendirip cevap vereyim imş.

Ayrıca yukarıda ki yazdıklarımı detaylıca okumuş olsanız bu sorunuzun ne kadar abes olduğunu anlardınız. Nitekim bu sorunuzun cevabı yukarıda yazdıklarımın içinde geçmektedir.
[/quote]

Gerek dahilde gerekse hariç de İslâmın ilk fütuhatı,dışa açılması Hz. Ömer’in eliyle olmuştur.Islâmiyetin önünde bulunan iki engelden biri;Sâsani yani Iran, digeri ise,Bizans. Iki süper devlet.

Iran Hz. Ömer’in komutan tayin ettiği Sa’d ibni Ebi Vakkas’ın eliyle tarumar edildi. Şimdi ise sırada Bizans vardı. İki yüz yıl süren haçlı ordusu İslam ordusunun çıkışını engelleyemedi.

Bu çıkış Anadolunun kapılarının Alparslan tarafından Malazgirtte Romen Diyojene karşı 1071’de açılmasıyla başladı. 1077’de Anadolu Selçuklu Devleti Süleyman Şah tarafindan kurulmuş oldu.

1453’de zirveye ulaşildi. Içten çöken köhne Bizansin surlarinin yikimi yedinci Sultan Fatihe müyesser olacakti. Zira onu şanli nebi müjdelemişti.

“Kostantiniyye (İstanbul) elbette fethedilecektir. Onu fetheden kumandan ne güzel kumandan,onu fetheden asker ne güzel askerdir.”[1]

Madem o zat Aleyhis- Salatu Vesselam haber vermiş o halde haktir ve olacaktir. Bu müjdedir ki;ümmeti onun sevdasi ve aşkiyla yakmiş ve fethi müyesser kilmiştir.

Âyette Rabbimiz:”Celalime kasem ederim ki,Sebe’ için meskenlerinde hakikaten bir ayet vardı. Sağ ve solda iki cennet,yeyin diye;Rabbınızın rızkından da ona şükredin,ne güzel;HOŞ BİR BELDE,Ğafur bir Rab.”[2]

“İttifakatı bediâdandır (açıkça ittifak edilmiş)- Beldetün Tayyibetün- Lafzı Ebced hesabıyla İstanbulun fethine tarih düşmüştür. (H. 857,M.1453) Molla Cami merhumun bir hediyyesi olmak üzere ma’ruftur.”[3]

Ebced hesabı;İslâmdan önce de uygulanan harflere verilen rakamsal değerlerle önemli tarih düşme işlemi.Kur’an-ı Kerim-de bizzat Fatih’in bulduğu;ÂHİRÛN [4]âyetinin ebcedle İstanbulun fethine işaret etmektedir.

Diğer işaretler ise:

“Kâfire Kıyamet”

“Talibi Mehmet Efendinin;Zihi Avnullah alındı Stanbul”

“Surûri mecmuasında;-Ehli din İstanbulu aldı cidal-ü cenk ile”

“Tarih-i Urfi-den;Yazmışlar gerçi anı evvelûn

Fethinin tarihi oldu ahirûn.”

“Avn-ı Halık”(Allah’ın yardımı)ifadeleri Ebced hesabıyla 857-1453’e tekabul etmektedir.

Menakıb-ı Akşemseddin’de:”Ol fethi Hakani BELDETÜN TAYYİBETÜN hurufi işareti muktezası 857 (1453) tarihinde vaki’ oldu. Ol hayn (zaman) de Sultan Mehmed gayet şad oldu. Hiçbir zaman böyle sevinmemiştir.

-Bu ferah ki;bende görürsüz;yalniz bu kal’a fethine değildir. Akşemseddin gibi aziz benim zamanımda olduğuna sevinirim,dedi.”[5]

O Fatih‘ki;sanki olgun ve ehil olarak dünya ya gelmiş de,dünyanin vefasiz hamligi onu da doguştan ham kilmişti.

Işte bu zat;ilk asaletine,benligine ve istidat ve kabiliyetine Akşemseddin’in şefkatli elleriyle yogrulup pişirilirken,Molla Gürani’nin acımasız,ateşin dehasıyla,onun fırınında,terbiye edilerek yanıyor,yandırılıyordu.

O ham idi,pişti ve de yandı. Birinin Cemal sıfatında pişerken,öbürünün Celal sıfatında yanmakta idi. O ise;hem Cemal’e,hem de Celal’e sahib bir Sultan idi. Mü’minlere karşi Cemal’li,kâfirlere karşi Celal’li idi.

Hacı Bayramı Velinin talebesi olan bu ak şeyh nasihatlarıyla onu teşci etti. Nitekim kuşatma esnasında üçü Cenevizlilere,biri de imparatora ait dört yüklü geminin gelişi askerleri ve Çandarlı Halil Paşa gibi zatları savaşa devam edilmemesi yönünde karar vermeye sebeb oldu.

İşte bu durumda Ak Hoca tarihi rolünü,savaşın seyrini değiştirecek olan konuşmasını sultana bildirerek[6] onları ümitsizlikten,gevşemeden,rahatlıktan kurtarıp şevke getirdi.

Bu ferah,şevk,azim ve gayrettir ki;bizleri on bir defa (bir rivayete göre 27 sefer teşebbüse) o fethe sevk etmiştir.On bir defa gelmişiz. İlki 655 yılında Hz. Osman zamanında ve diğerleri tarihlerine göre;668,673,715,781,1391,1395,1400,1412,1422,1453 .[7] Bu yıllarda o müjdeye mazhar olmaya çalışılmış,21 yaşındaki genç padişaha müyesser


[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Bu alıntı benim sorularıma cevap mı?

Hangi Sahabe, Hangi Ravi, Hangi Mezhep İmamı, içinde Fatih Sultan isminin geçmediği bu hadisi Fatih sultan Mehmede yormaktadır? Ben çok mu zor bir soru soruyorum?

Hz. Mehdi ile ilgili bir Hadis naklediliyor. İçine Fatih Sultan Mehmet yerleştiriliyor. Garip bir iş değil doğrusu.

Aynı düzenek, aynı sistem Muaviyenin Döneminde Muaviyenin emrinde Hadis işlemleri ile meşgul olan Ebu Hureyrede de mevcuttu. Fatih Sultan Mehmet hanın emrindekilerin bu mesleği kimden öğrendikleri az çok belli oluyor.

Ve biz aynı düzeneği, İmam Malik'in dönemindede görüyoruz.

Fatih sultan Mehmette görmüşüz çok mu?

Hiç unutmam bir tanesi, bu rivayeti Fatih Sultan Mehmete atfederek şunu tutturmuştu: BAKIN EY ŞİİLER BU RİVAYET FATİH SULTAN HAKKINDADIR. FATİH SULTAN İSE EHL-İ SÜNNETTİR. DEMEK Kİ EHL-İ SÜNNET HAKTIR SİZ BATILSINIZ.

Sizin bu tarz düşüncede olacağınızı zannetmiyorum. Ama sizler gereksiz yere birilerini yüceltmeyi çok mu seviyorsunuz anlamış değilim. Her halde genetik olmalı sizlerde.

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

Nuaym bin Hammad, Ebu Cafer'den şöyle rivayet etmiştir;

"…Uzak yerlerdeki askerleri Hz. Mehdi'ye biat edecek. Zulümü ve zalimleri engelleyecek, ülkeler düzelecek, Cenab-ı Hak kendisine İstanbul'u fethettirecektir." (Ukayli “En-Necmu’s-sakıb fi Beyanı Enne’l Mehdi min Evladı Ali b. Ebi Talib Ale’t-Temam ve’l kamal”)

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

"Allah Konstantiniyye'yi (İstanbul'u) çok sevdiği dostlarının eliyle fethedecek... Onlardan hastalığı ve üzüntüyü kaldıracak." (Kıyamet Alametleri, sf. 181)

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

Birinci mesele şeytani düşüncelerden Allaha sıgınır . İlim astık ister kabul eder ister etmesiniz o sizin bileceginiz iştir.
Çünkü istanbulu fetheden Komutan ne güzel komutandır. Hadisi şerifine Nail olan Fatih sultan Mehmeddir..
Gören göz okuyan insan için normaldir.. İnkar için bahane veya aldatmaya asla teşebbüs etmem çünkü isteyen istedigine inanır..
Ve inandıgıyla Haşrolunur...

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

"Hazret-i Sultan Mehmed Fatih'i İstanbul'un fethi meselesinde en ziyade teşvik eden ve 'Fatih' ünvanına layık bir kisveye bürünmesinde ihtimam ve himmetini esirgemeyen kişi elbette ki 'Akşeyh' namıyla ma'ruf Akşemseddin Hazretleri (1390-1459) idi. Akşeyh, fethin hem maddi hem manevi, iki yüzü olduğunun farkındaydı.

Çünkü Fahr-ı Alem (asm)'dan rivayet edilen hadis-i şerifler hem komutan ve askerlerden müteşekkil bir ordunun İstanbul'u fethinden, hem de silahsız, kan dökmeden; tevhid, tesbih, tahmidlerle, vuku bulacak; Al-i Beytten bir mübarek zatın kumandasındaki manevi bir ordunun İstanbul'u fethinden haber veriyordu. Buna binaen Akşeyh; İstanbul'un, geleceği hadislerle sabit olan Hz. Mehdi eliyle ikinci kez fethedileceğini gayet iyi biliyordu.

Devrin ulemasının hadislerin ifadesinden yola çıkarak Sultan Mehmed'in İstanbul'u fethedemeyeceğini söylemelerine mukabil, Akşeyh bir değil, 'iki fetih' vuku bulacağından hareketle, ulemanın bu yöndeki itirazlarına karşı çıkıyor ve mütemadiyen Sultan Mehmed'e fetihname denebilecek müjdeli mektuplar yazıyordu.

"İstanbul'u önce Mehmed fethedecek, sonra İstanbul ehl-i salibin (Haçlılar) eline geçecek, daha sonra da Hz. Mehdi İstanbul'u tekrar fethedecek" diye devrin ulemasına cevap veriyordu. ( Risaletü'n- Nuriye, Akşemseddin, A. İhsan Yurd, İstanbul, 1972)

Bütün bunlara rağmen bir insanın Hz. Mehdi ile ilgili bu hadisi kılıfına uydurarak Fatih Sultana atfetmesi çok ayıp ve abestir.

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=katmer link=topic=5254.msg31094#msg31094 date=1243498298]
Birinci mesele şeytani düşüncelerden Allaha sıgınır . İlim astık ister kabul eder ister etmesiniz o sizin bileceginiz iştir.
Çünkü istanbulu fetheden Komutan ne güzel komutandır. Hadisi şerifine Nail olan Fatih sultan Mehmeddir..
Gören göz okuyan insan için normaldir.. İnkar için bahane veya aldatmaya asla teşebbüs etmem çünkü isteyen istedigine inanır..
Ve inandıgıyla Haşrolunur...
[/quote]

Bismillahirrahmanirrahim

Ben diyorum le, sen diyorsun lo...Kardeşim her halde anlamakta inat ediyor olmalısın. Hadisi Şerife nail olan Fatih sultansa, çık bana göster hangi hadiste Fatihin adı geçiyor veya hangi hadisi hangi sahabe hangi ravi hangi mezhep imamı Fatihe yoruyor?

[katmer]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

[quote author=Murtazaali link=topic=5254.msg31092#msg31092 date=1243498200]
Nuaym bin Hammad, Ebu Cafer'den şöyle rivayet etmiştir;

"…Uzak yerlerdeki askerleri Hz. Mehdi'ye biat edecek. Zulümü ve zalimleri engelleyecek, ülkeler düzelecek, Cenab-ı Hak kendisine İstanbul'u fethettirecektir." (Ukayli “En-Necmu’s-sakıb fi Beyanı Enne’l Mehdi min Evladı Ali b. Ebi Talib Ale’t-Temam ve’l kamal”)
[/quote]

Hz. Mehdi (a.s.)İstanbul'dan Çıkacak ve Hz. Mehdi (a.s.)İstanbul'u Manen Fethedecektir
Peygamberimiz (sav) hadislerinde Hz. Mehdi (a.s.)'nin İstanbul'dan çıkacağını haber vermiştir:

Hz. Katade (ra)'dan rivayete göre;

Resulullah (sav) şöyle buyurmuştur: "Mehdi, Medine'den çıkacak ve Mekke'ye gelecek. İnsanlar onu, kendi aralarından (tanıyıp) ortaya çıkaracaklar ve o, istemediği halde Rükun ile Makam arasında ona biat edecekler." (Mer'iy b. Yusuf b. Ebi bekir b. Ahmet b. Yusuf el-Makdi'si "Feraidu Fevaidi'l Fikr Fi'l İmam El-Mehdi El-Muntazar)

Hz. İbni Amrdan (r.a.) rivayet edilmiştir:

Peygamberimiz (sav) buyurdu ki: Ey Ümmet! Altı şey vardır ki; onlar olmadan kıyamet kopmaz (altıncısı) medinenin (şehrin)fethi.

-Denildi ki : Hangi medine? (Hangi şehir?)

-Buyurdu ki: Konstantiniyye.

(*) Bu Konstantiniyyenin Mehdi tarafından yapılacak fethidir. (Kıyamet Alametleri, s. 204 Ramuz-el Ehadis, 296)

[Mufazzal]

Ynt: Resulullahın(sav) müjdelediği İstanbul fatihi Sultan Mehmet değil mi?

"Konstantiniyye'nin fethi sırasında, sabah namazı için abdest alırken bir bayrak dikecek, deniz ikiye ayrılarak su kendiliğinden uzaklaşacak ve açılan yolu takibeden Hz. Mehdi, karşı kıyıya geçecektir. Sonra bir bayrak daha dikecek ve diyecek ki "Ey insanlar, ibret alınız. Deniz ben-i İsrail'e nasıl yol verdiyse, bize de öylece yol verdi" ondan sonra, hepsi tekrar, tekrar tekbir getirecek ve 12 tekbirle, şehrin 12 burcu da düşecektir." ("El-Kavlü'l Muhtasar fi Alamatil Mehdiyy-il Muntazar", s. 57)