Hz.Halid bin Velid

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Zina fiilinin ispatı için 4 şahit lazımdır..Hani nerde bu şahidler..İsimleri neler?Bana 4 tane isim sayabilirmisiniz?Hem onun hanımını ganimet olarak almış diyen rivayet gerdek yaptığından haber vermişmi?İslam tarihinin en az yüzde 50 si hurafeler atmasyonlar çerçevesinde döner durur..Ahad rivayetlere mütevatir gibi yapışmışsınız..HA GAYRET.SIKI TUTUN KAÇMASIN!

Ynt: Hz.Halid bin Velid

5. Malik'in karısı: içtihad ehliyeti olmadığı için içtihad edememiş, bir sahabenin yanlış içtihad sonucu kendisine tecavüzü sonucu hayatı kararmıştır
---
Canım benim çok düşüncelisin de esas hayatı kararan sahabi hakkında bu yanlış fikirlerle dolu bir beyin taşıyan zat-ı alileriniz olduğunu da bilseydiniz)
Ha son olarak bu savaş-ganimet ikilemesind sizin yaptığınız bu çıkarımların aynısını ateistler Kureyza-reyhane ikileminde uyguluyorlar.Aynı yöntemleri uyguladığınız için ekstra alkışı hakediyorsunuz...Müseylimenin tribinlerinden ateistlerin uguladığı tezahüratları yapmak..Hayat+kalp karartıcı olsa gerek.

[Mufazzal]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

[quote author=Murtazaali link=topic=24030.msg161592#msg161592 date=1348048737]
HALİD B. VELİD’İN, KUR’ÂN’IN VE HZ.RESULÜN AÇIK NASLARI KARŞISINDAKİ İÇTİHATLARI

http://www.velayet.com/islam_tarihi/...i-t5440.0.html
[/quote]

[meşedi ali enis]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Buhari, Sahih'inin "Meğazi Kitabı"nda Zühri'den, o da Salim' den, o da babasından şöyle nakleder:

Resulullah, İslam'a davet etmesi için Halid bin Velid'i Cezime Oğullarına gönderdi. Onlar "Müslüman olduk" söyleyemeyip, onun yerine "Puta tapmaktan vazgeçtik, puta tapmaktan vazgeçtik" dediler. Bunun üzerine Halid onları birer birer öldürüyor veya esir ediyordu. Halid, esirlerden her birini birimize teslim etmişti. Sonunda bir gün bize elimizdeki esirleri öldürmemizi emretti. Ben, "Vallahi, ben ve arkadaşlarım elimizdeki esirleri öldürmeyeceğiz." dedim. Resulullah'ın (s.a.a.) huzuruna vararak olayı ona anlattığımızda, ellerini havaya kaldırarak iki kez; "Allah'ım! Ben Halid'in yaptıklarından uzağım." dedi.
l

1- Sahih-i Buhari, c. 5, s. 203 ve c. 9, s. 91 - 92.

OLAYIN DARULKİTAP ADRESİNDEDE BULABİLİRSİNİZ.

BUYRUN



Uploaded with ImageShack.us

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

ya süleyman sen gerçekten bu kadar cahil misin yoksa kurnaz mı? diyorsun ki:

Ahad rivayetlere mütevatir gibi yapışmışsınız..HA GAYRET.SIKI TUTUN KAÇMASIN!

yahu tarihi bir konu hakkında mütevatir hadis mi gerekiyor? eğer öyle ise sen tüm siyeri inkar etmelisin. bana Bedir savaşı hakkında mütevatir hadisler aktar, senedleri olsun.

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Siyer neyse de araya ihtilafın girdiği fitnelerle ilgili olayların çoğu uydurma ve atmasyondur..Taberinin seyf rivayetleri sizin de kabullenemeyeceğiniz rivayetlerdir mesela vakidinin hakkında söylenenler ,mesudi, belazuri v.s v.s. çoğu şii meyilli birkısmı rivayetleriyle zındıklık sınırında olmakla suçlanmış belazurinin ensabı kendinin mi değilmi tartışmaları yapılmış v.s. v.s yüzlerce şey söylenebilir bu çamur deryasında zümrüy gibi gerçeklerde olabilir ama ne yazıkki İslam tarihinde bir imam azam yokki sap ile samanı birbirinden eleyip ayırabilsin.

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Meşedi ali enes adlı arkadaş ,
Seninle naklettiğin rivayet üzerinde tartışmak isterim

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Bu rivayete göre Hz.Halidin yaptığı hata Resulullah tarafından da çok fena olarak görülüp fena bir şekilde eleştirilor..Bu kısmı doğru..Peki bunun ötesinde Resulullah bu sahabiyi neden bu işlerden azletmemiş.Halid bin Vclid (r.a.) "Biz Müslüman olduk" demeyi beceremeyen insanları öldürmekte hata etmiş olmasına rağmen, Hz.Peygamber (a.s.) ona fazla sinirlen­memiş ve onun hatasını, öldürülenlerin diyetini ödemek suretiyle düzeltmiştir DE NEDEN hZ.HALİDİ zecrin en şiddetlisiyle cezalandırmamış..Buradaki Hz.Halidin hatasını görüyorsunuz da Resulullahın muamelesini neden es geçiyorsunuz..Sonra Resulullahın kapattığı konuyu açmak sizemi düşmüş?
Ve birde
Hattabi şöyle der:
"Halid'in, onların İslam kelimesini söylemekten vazgeçmelerini yadırgama­sı ihtimali vardır. Çünkü Halid, bunu onların bir ONUR MESELESİ yaptıklarını ve bu yüzden İslam dinine boyun eğdiklerini anlamıştı. Bundan ötürü de, onların bu sözlerini te'vil ederek onları öldürmüştür."

Ynt: Hz.Halid bin Velid





Resulullah(s.a.a), Allah(c.c)'ın sözdeKılıcı Halid'in yaptıklarından uzağım diye 1400 yıl öteden haykırıyor yetmez mi?



إِنَّا لِلّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعونَ

Ynt: Hz.Halid bin Velid

KISACA:
Sizin afaroz etmeye , düşkün ilan etmeye çalıştığınız Halid bu cezimeoğulları seriyyesindeki elim vakadan sonrada Resulullah tarafından görevlendirilmiştirumetül cendel ve Yemen görevleri iki örnek..
Şimdi siz arkasından atıp tuttuğunuz bu şanlı sahabi Resullullahın gözünde halen daha -o elim olaya rağmen-ordu komutanı olmaya liyakatli.Sizmi doğru taraftasınız (tart etme , zecretme ve afaroz mantığıyla) yoksa yapılan hatanın telafisin tazmin edip olaytın üsütnü kapatan ve Hz.Halidi ordu komutanlığında kullanmaya devam eden Resullullahmı?

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Saygıdeğer abdarı_Kerbela kardeşim siz biraz fazla koştunuz herhalde..Biraz soluklanıp şu yukardaki soruma net bir cevap verebilirmisiniz?

Ynt: Hz.Halid bin Velid

[quote author=Süleyman bin Surad link=topic=24030.msg163865#msg163865 date=1352721848]
Saygıdeğer abdarı_Kerbela kardeşim siz biraz fazla koştunuz herhalde..Biraz soluklanıp şu yukardaki soruma net bir cevap verebilirmisiniz?
[/quote]


bizler delillerle sizlere cevap versek de siz kabul etmiyorsunuz, etmeyeceksiniz gibi...


Resul'e biati'ne sımsıkı sarılanların hepsine selam olsun, onların ayaklarının tozu göz nurumuzdur, lakin daha Resul'ün mübarek vücudları toprağa hediye edilmeden biatlerini bozup Ehlibeyt'ine sırt dönen yüz çevirenlerden uzağız müslüman, gerekçelerimiz de sizlerin muteber kitaplarınızda gayet açık, bizler iddialarımızın tamımını sizlerin kitaplarından delillendiriyoruz, bu yazdıklarınızın üzerine yorum yapmaya ne hacet?


Halid her insan gibi hatalar yapmış, cezası neyse çekmiş(ödemiş)tir, lakin bu hatalar silsilesi Resul'ün vefatından sonra artarak devam etmiştir.


Resulullah(s.a.a) olayın üstünü haşa kapatmıyor (Allah'ın emri neyse onu yerine getirir), artı suçun karşılığı olan cezayı yerine getiriyor bu başka bir konu. Resul'ün vefatından sonra Halid'in yaptıkları, Halife Ebubekir'in onu Medine'den uzaklaştırması, Halife Ömer'in Halid'e karşı tutumu konularını hatırlatmadan geçemeyeceğim.


Doğrusunu Allah(c.c.) Bilir...

[meşedi ali enis]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

[quote author=Süleyman bin Surad link=topic=24030.msg163860#msg163860 date=1352720784]
Meşedi ali enes adlı arkadaş ,
Seninle naklettiğin rivayet üzerinde tartışmak isterim
[/quote]
naklettiğim rivayetin ve diğer bütün sünni rivayetlerin hadislerin bizim nezdimizde sinek kadar değeri yok ki tartışma konusu olsun. hele hele senin gibi Ehli Beyt düşmanı ve kendi kaynaklarını kabul etmeyen gulatlarla neyin tartışmasına girecez?
kaynak kabul etmiyorsun
hadis kabul etmiyorsun
önce ne aradığın bileceksin sonra arayacaksın. ama görüyorum sen daha aradığın şeyi bilmiyorsun.

[Qom_u_ask]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

[quote author=Süleyman bin Surad link=topic=24030.msg163864#msg163864 date=1352721715]
KISACA:
Sizin afaroz etmeye , düşkün ilan etmeye çalıştığınız Halid bu cezimeoğulları seriyyesindeki elim vakadan sonrada Resulullah tarafından görevlendirilmiştirumetül cendel ve Yemen görevleri iki örnek..
Şimdi siz arkasından atıp tuttuğunuz bu şanlı sahabi Resullullahın gözünde halen daha -o elim olaya rağmen-ordu komutanı olmaya liyakatli.Sizmi doğru taraftasınız (tart etme , zecretme ve afaroz mantığıyla) yoksa yapılan hatanın telafisin tazmin edip olaytın üsütnü kapatan ve Hz.Halidi ordu komutanlığında kullanmaya devam eden Resullullahmı?

[/quote]

şiilere Emevi değil Şii kaynaklarından delil göstermelisiniz... Tıpkı şiilerin size sizin kaynaklarınızdan delil göstererek tüm iddialarını ispatladıkları gibi...

[Elmeddin er-Rafizi]

Ynt: Hz.Halid bin Velid

Siyer neyse de araya ihtilafın girdiği fitnelerle ilgili olayların çoğu uydurma ve atmasyondur..

bu sözünden ne anlayalım şimdi? yani uydurmacılar siyer konusunda uydurunca makbul ama ihtilaflı konular hakkında uydurunca merdud mu oluyor? eğer kastettiğin bu ise o zaman bu sözünden "benim dinim keyfime göre istediğimi kabul edip, istediğimi reddeceğim bir dindir" gibisinden bir şey anlıyoruz. ister siyer olsun, istersede diğer konular farketmez, her hangi bir haberin kabulü veya reddi ancak hadis ilmine göredir keyfi isteklere göre değil. eğer keyfi isteklere kalırsa zaten her kes kendi istediğini doğru kabul eder.

Taberinin seyf rivayetleri sizin de kabullenemeyeceğiniz rivayetlerdir

işin garip tarafı bu emevi mollası zındık Seyf'in rivayetlerini delil diye hemen hemen her yerde anlatan siz nasibilersiniz. hemde kendi rical alimlerinizin onu "zındık", "yalancı", "metruk", "zayıf" ve s. diye tanımlamalarına karşın.

mesela vakidinin hakkında söylenenler ,mesudi, belazuri v.s v.s. çoğu şii meyilli

Mesudi r.a zaten şia'dır bunu kimsenin inkar ettiği yoktur. onun şiiliğini belgelemek için rical kitaplarını görmezden gelsek bile sadece "İsbatul Vasiye" adlı yeterlidir. Vakidi de nasibi-emevi rical ilminde yalancı olarak kabul edilir. Belazuri ise Hatib el-Bağdadi, ez-Zehebi, Sadefi ve benzeri rical alimlerinin beyanı ile alim, allame, hafız, sebt, fazıl ve mutkindir. nasibi-emevi ricalide onun hakkında hiç bir sorun yoktur.

sonra, biz nerede Seyf b. Ömer'den, Mesudi r.a'da ve Vakidi'den delil getirdik ki? bizim aktardıklarımızın tamamı şia ve sünni kaynaklarının üzerinde ittifak ettikleri ve her iki tarafın hadis ve rical ilmine göre sahih olan hadislerdir. mesela: http://velayet.wordpress.com/category/tarih/

belazurinin ensabı kendinin mi değilmi tartışmaları yapılmış

mesela örnek alalım? rical alimlerinden kim böyle bir şeyi söylemiş?

v.s. v.s yüzlerce şey söylenebilir

yüzlerce cevap veririz.

bu çamur deryasında zümrüy gibi gerçeklerde olabilir ama ne yazıkki İslam tarihinde bir imam azam yokki sap ile samanı birbirinden eleyip ayırabilsin.

"imamı azam" mı? Ebu hanife'yi mi diyorsun? yahu bu adam fıkıh ilmine girdi, aklına geleni söyledi ve bu yüzden Malik, Süfyan es-Sevri, Evzai, Hammad b. Seleme, Buhari ve benzeri muhaddisleriniz tarafından sövüldü, lanetlendi, tekfir edildi, en şerli insan ilan edildi siz birde bunu İslam tarihine mi sokmak istiyorsunuz?