Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

İslamda mezhep ırk ayrımı olmaz. kimse kimsenin mezhebini soramaz, onu ilgilendirmez. ola ki cahil birisi sordu kısaca caferiyim dersiniz. örneğin ben sizin bir yanlışınızı gördüm, islami kardeşlik adına kendime göre yanlışınızı size söyleyecem, doğrusunu tebliğ edecem. ama sizi tanımıyorum, bilip bilmeden "al şunu yanlış yapıyon" demekmi daha akıllıca olur, yoksa önce mezhebinizi sorup, ona göre sohbetinin devamını getirmekmi daha uygun olur? sonuçta her mezhebin fıkhı itikadı ayrı, önce hangi mezhepten olduğunuzu sormak, bulunduğunuz mezhebin hükmünü biliyorsam ve yanlışsa sizi uyarmak, mezhebinizi bilmiyorsam susmak uygun olmazmı? yoksa mezhebinizi sordum diye cahillikmi olur? yoksa benmi yanlış anladım yazdığınız maddeleri?

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

bir sünni, sünnilik haktır diyor, sizin yolunuza batıl diyor ve sizi hakka davet ediyor. size sünni doktrinini anlatıyor. veya tam tersi, bir şii sizi Hakk'a davet ediyor. bu 3. maddeye göre, ayrımcılık mı oluyor? yani sizin batıl olduğunuzu düşünen biri sizi Hakk'a davet edemezmi?

[Ali_imran]

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

Önceki mesajları okuyun "ya atalarınız da yanlış yolda ise" diye konu içerisinde arkadaşlar bahsetmiş. Hak yol bir bunda şüphemiz yoktur mezhebini sormadan Hak'tan bahsedemiyorsak önce bir kendimizi sorgulamamız gerekir.
Bizim batıl üzere olduğumuzu düşünen bir sünni veya bir başka mezhep mensubuna bize bahiste bulunduğu soruyu hatırlatmak gerekir "ya atalarınız da yanlış yolda ise".

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

yanlış anlama kardeşim, örneğin bana bir arkadaşım gelip bir soru sorduğunda önce mezhebini sorarım. sonuçta bir mezhebe başka bir mezhebin fetvası verilmez. sorduğu soruda kendi mezhebinde hükmünü biliyorsam söylerim, bilmiyorsam bilmiyorum der geçerim. mezhep kelimesinin bile geçmeyeceği gibi konularda vardır, örneğin tevhid, adalet, nübüvvet.. Yolunuza Hak veya batıl veya şüphen varmı demedim, sadece seni tanımayan birisi, yaptığın bir uygulamada -kendince- bir yanlış görse, bunu sana söylemeden önce mezhebini sorsa, bu onun cahilliğinden midir? yoksa senin mezhebini bilmeden direk örneğin hanefiliğe göre yargılasa, onun hükmünü söylese, böyle yapacaksın, yanlış yapıyorsun dese, hangisi cahillik olur?

adminlere isteğimizi ilettik, tamam ilgilenecez demelerine rağmen web sitenin başında hala şiilik caferilik gibi şeyler yazıyor, onların öncesine bir "islam" kelimesini ekletemedik. kendinize şiilik doktrininin aktarılmasını istemiyorsanız bu sitede işiniz ne? burda sorduğunuz her soruya cevap verilir, yanlış yönleriniz Hakk'a çevrilmeye çalışılır. kimse size "sen alevisin git" demez, ama cevaplarda ölçü EhliBeyt mektebidir, sizin deyiminizle şii doktrini. bu doktrin ayrımcılıksa, burada işiniz ne ola ki?

ben basit sıradan bir üyeyim, gelmişsin hoşgelmişsin, yanlış anlaşılmasın. buyrun sohbetinize devam edin diğer canlarla..

vesselam..

[Ali_imran]

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

İlk paragrafınız için Kehf suresini okumayı öneririm.

kendinize şiilik doktrininin aktarılmasını istemiyorsanız bu sitede işiniz ne? burda sorduğunuz her soruya cevap verilir, yanlış yönleriniz Hakk'a çevrilmeye çalışılır. kimse size "sen alevisin git" demez, ama cevaplarda ölçü EhliBeyt mektebidir, sizin deyiminizle şii doktrini. bu doktrin ayrımcılıksa, burada işiniz ne ola ki?

Yapılan doktrin değil itham'sa doğrusunu anlatmak gerekir zira soru sormadım. Ölçü Ehl-i Beyt mektebi ise itham edilmemesi gerekir, tanımadığınız insanlara veya toplumlara doktrinde bulunuyorsanız zan'a kapılmış olursunuz. Teşbihte hata olmaz; savaş esnasında oluşan kargaşada yakılan bir ağıt ağıtta şöyle deniliyor.
O kargaşada atının üzerinde üzengini yere sertçe vur.
Vur ki anlasınlar sen: Muhammet Mustafa'nın Kızısın sana bir zararları dokunmasın.
Fadime anamın ayakları yere yetişmedi ki sertçe vursun. (Türkçeye başka lisandan tercüme edildi)

[garipturab]

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

Ali_imran, kardeşim sizin hesabınıza göre bir kişi İslam doktrini anlatıyor veya diğeri İsevilik doktrini anlatıyorsa bunlar da ırkçılık yapıyor demektir. Böylece herhangi bir müslüman, inancı gereği ırkçıdır, çünkü o diğer dinleri reddetmiştir ve dinler arası ayrımcılık yapmaktadır. Ve yine böylece, siz Aleviyim demekle aynı mantığa göre ırkçılık yapmış olursunuz. Halbuki biz biliyoruz ki beşerin hepsi bir değil; özü aynı olsa da. Dinlerin de hepsi bir değil, rabbi aynı olsa da. Eğer aynı olsa idi, rabbin zaten "seçenlerin en hayırlısı" olmasının da hikmeti olmaz idi. Biz biliyoruz ki dediğimiz de bizim kendimizden menkul bir bilgi değil zaten de o Hekim'in bildirdiğidir. Ki O bize insanlar arasından seçtiğini ve aynı şekilde dinler arasından da İslam'ı seçtiğini bildirmiştir. (Maide Suresi 3. ayet.) Dolayısıyla kimse "İslam'ı anlatan birine ırkçılık yapıyor" diyemez. Çünkü bu Allah'ın seçkisidir.

İslam ya, hangi İslam? İşte zaten mezheplerin iddiası da odur ki, "gerçek İslam benim yaşadığım gibidir" diyor olsun. Öyleyse bir kimseye sırf bir mezhebe tabi olduğu için ırkçı dersen, sen de Aleviyim dediğin için ırkçı olursun. Halbuki (ben kendi adıma söylersem) biz şiiyiz, biz Caferiyiz dediğimiz zaman, "bizim bir mezhebimiz vardır, o da şiiliktir" anlamına gelmez. Bilakis, "mezhep yoktur, İslam vardır, o da Ehl-i Beyt'in yoludur" anlamına gelir. İşte sen buna "şiilik doktrini anlatıyor, bu da ırkçılıktır" diyorsan, Ehl-i Beyt'i yeniden tanımalısın diyorum.

[Ali_imran]

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

@garipturab kardeşim şiiler ırkçılık ediyor gibi bir söz etmedim. İsevileri örnek göstermek doğru değil Allah'tan gelen din tek bunu bildiğimiz halde konuyu dağıtmanın anlamı yok. Eğrilik dinde değil insanlardan kaynaklanmıştır bu gün Müslüman olduğu halde kalkıpta o kişiye buyur burdan gel diye yol göstermek fikrimce kibirden başka bir şey değil. Din olarak Allah kelâmından üstün bir sözümüz mü ola ki biz din kardeşimizi o yola davet edelim.
Ehl-i beyt mektebi diye Şii'lik tanımlanır diye bir konu olmaz kardeşim bu hüsnü kuruntudan başka bir şey değil Ehl-i beyt'in göstereceği yol kur-an'dan başkası değildir.
Bak burada "Ehl-i beyt" mektebi ismi verilerek şiilik adı altında "burada işin ne" diye yol gösteriliyor bu afaroz hakkını bir müslümana başka bir müslüman için kim veriyor?
İşin doğrusu şudur ki insanoğlu kibire kapıldığının farkında olamıyor.
Hadi kardeşlerim burada işimiz yoksa hakkınızı helâl ediniz.

Ynt: Aleviler namaz kılmıyor eleştirisine küçük bir yorum

[quote author=Ali_imran link=topic=25202.msg170962#msg170962 date=1379372196]
Bak burada "Ehl-i beyt" mektebi ismi verilerek şiilik adı altında "burada işin ne" diye yol gösteriliyor bu afaroz hakkını bir müslümana başka bir müslüman için kim veriyor?
İşin doğrusu şudur ki insanoğlu kibire kapıldığının farkında olamıyor.
Hadi kardeşlerim burada işimiz yoksa hakkınızı helâl ediniz.
[/quote]

Sanırım bu laf bana gelmiş, bana geldiğini varsayarsam söylediğim söz anlaşılmamış veya ben anlatamamışım. yazdığım yazılar hala yukarıda ama

adminlere isteğimizi ilettik, tamam ilgilenecez demelerine rağmen web sitenin başında hala şiilik caferilik gibi şeyler yazıyor, onların öncesine bir "islam" kelimesini ekletemedik. kendinize şiilik doktrininin aktarılmasını istemiyorsanız bu sitede işiniz ne? burda sorduğunuz her soruya cevap verilir, yanlış yönleriniz Hakk'a çevrilmeye çalışılır. kimse size "sen alevisin git" demez, ama cevaplarda ölçü EhliBeyt mektebidir, sizin deyiminizle şii doktrini. bu doktrin ayrımcılıksa, burada işiniz ne ola ki?

bu paragraftan ve devamındaki cümleden sizi afaroz ettiğimi veya "çek git la" dediğimi anladıysanız, benim ekstra söyleyecek sözüm yok

Vesselam!