Selamun aleykum, bir Ehli Sünnet Müslüman olarak (her ne kadar klasik bir Sünni değilsemde) Şianın cihad anlayışını hep takdir etmişimdir. Tabi Şiayı korkaklıkla suçlayanlara katılmadığımıda belirteyim. Benim sorum şuki: Hz.Peygamberin ve İmamı Ali'nin savaşlarını nasıl anlamalıyız. İlk 3 halifenin savaşlarıyla Resulullahın ve İmamın savaşları arasındaki temel farklar nelerdir? İslamda fetih var mıdır?
Duyuru
Daraltma
Henüz duyuru yok.
Şia nın Cihad anlayışı
Daraltma
X
-
Etiketler: Yok
-
Ynt: Şia nın Cihad anlayışı
Bismillahirrahmanirrahim
Muhterem kardeşim, cihad iki türlüdür: İbtidai cihad, difai cihad (müdafaa cihadı). İbtidai cihad yani, savaşı başlatıcı olmak.. Bu tür cihad sadece masumun (Peygamber ve masum imamın) emir komutasında olur. Difai cihad ise, düşmanın saldırısına karşı yaıplan cihattır. Elbette Resulullah'ın cihadlarının kahir çoğunluğu difaidir. Bazen ise, düşmanın İslam ve müslümanlara karşı sinsi planları ve gizli çalşımaları sezildiğinde önceden onlara karşı koymak ve palanlarını bozmak için yapılmıştır. Bazı Yahudilere karşı yapılan cihadlar gibi...
Dolayısıyla bugünün şartlarında masum olan bir kimse ortada olmadığı için ibtidai cihad söz konusu değildir..
Yorum