Bu kitap sahihmidir ilginç şeyler yazıyor firavunu boğan Ali bin ebu taliptir vs. Bunlar dogru mu dogru ise açıklaması ne ?
-
HASBUNALLAH -
Ynt: BIHARUL ENVAR
Bismillahirrahmanirrahim
Muhterem kardeşim, Biharü’l-Envar kendi yazarının da beyan ettiği gibi, hadis kaynaklarının nüshalarının tükenmek üzere olduğu bir zaman zarfında hadisleri yok olmaktan kurtarma, tahkik ve araştırması yapılmadan araştırmacıların bir arada başvurup değerlendirmelerine kolaylık sağlansın diye bir araya toplanan bir hadis mecmuasıdır. İçinde doğru ve muteber hadisler olduğu gibi yer yer zayıf ve itibarsız rivayetlere de rastlamak mümkündür. Bahsettiğiniz tabir “Hutbetu’l-Beyan” diye Hz. Ali’ye isnad edilen bir rivayettir. Bu rivayeti Biharül-Envar’da da nakleden Merhum Meclisi, kendisi onun hakkında şöyle açıklama yapmıştır: “Bu hutbenin mazmununa ancak gulat ehlinin kitaplarında rastlarsınız. Ravisi Beyan veya Benan isminde birisidir ki onun hakkında imamlarımızdan lanetleme nakledilmiştir. Mesela İmam Cafer-i Sadık’tan (a.s) şöyle nakledilmiştir: “Benan, yalancıdır. Allah ona lanet etsin. O Allah’ı küçümsemiş ve onun azametini küçük saymıştır.”
Bu hutbenin itibarsızlığı için birçok delil zikredilmiştir:
* Senedinin zayıflığı…
* Bu hutbede kullanılan dil ve tarz, Hz. Ali’den çeşitli hutbelerinde, özellikle Nehcü’Belağa’da nakledilen dille ve tarzla asla örtüşmemektedir.
* Hatta Allame Cafer Murtaza onun içinde bazı gramer hataları bile tespit etmiştir.
* Şia’nın en çok itibar ettiği dört büyük hadis kaynağının hiç birinde nakledilmemiştir.
* İçinde doğru veya tevil edilebilecek sözler de vardır elbette. Ama tevhide ters düşmeyecek şekilde tevil edilemeyecek ya da tevili gayet zor olan sözler de vardır. Bu yüzden bu hutbe bir bütün olarak kabul edilmemiş ve muhakkik alimlerimiz tarafından reddedilmiştir.
Yorum