selam aleykum ve rahmetullahi ve berakatuhu
sevgili hocam, Ahmed el Katib ile ilgili bir makaleyi okurken alimlerimize isnat edilen şöyle bir yazı gördüm: "Şeyh Mufid, Seyyid Murtaza, Numani ve Tusi gibiler açıkça İmam Hasan Askerînin oğlu var olduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığını ve bu oğlun varlığı kabul edilmedikçe imamet düşüncesinin ayakta kalamayacağını, dolayısıyla bu oğlun varlığını kabul etmek veya imamet düşüncesini reddetmek arasında özgür olduğumuzu söylediler."
hocam, acaba bu söz alimlerimize aitmi? yoksa sadece bir iftiramı?
sevgili hocam, Ahmed el Katib ile ilgili bir makaleyi okurken alimlerimize isnat edilen şöyle bir yazı gördüm: "Şeyh Mufid, Seyyid Murtaza, Numani ve Tusi gibiler açıkça İmam Hasan Askerînin oğlu var olduğuna dair herhangi bir delil bulunmadığını ve bu oğlun varlığı kabul edilmedikçe imamet düşüncesinin ayakta kalamayacağını, dolayısıyla bu oğlun varlığını kabul etmek veya imamet düşüncesini reddetmek arasında özgür olduğumuzu söylediler."
hocam, acaba bu söz alimlerimize aitmi? yoksa sadece bir iftiramı?
Yorum