Ynt: Atif hoca- necip fazil'dan
iyi ama, sapka kanununa arada bir hayli zaman mesafesi oldugu düsünülmüyor; böylece, sapka aleyhindeki bir fikrin kanundan önceki intsari bile suc sayilmis oluyor.
hukuki vaziyet ve netice:
atif hoca, kanundan sonra sapka aleyhinde hicbir tavir almamis ve bu ise karisan fertlerin hicbirri üzerinde telkinde bulunmamistir.
kanaatini yalniz vicdaninda saklamis ve bu kanaatin, sapka kanunundan cok önce eserini yazmis olmasina ragmen sahibi oldugu icin idam edilmesi gerekmistir.
bu sebepledir ki, sapka hadiselerine katilanlara, kendi öz fiillerinden evvet, atif hocanin eserini okumus olup olmadiklari sorulmaktaadir. sanki hadiseyi topyekun körükleyen yalniz bu eserdir ve o yazilmis olmasaydi hicbir hadise cikmayacak oldugunda süphe yoktur.
ayni tarihte, istanbulda besinci asliye ceza mahkemesinde bir durusma cereyan ediyordu:
istanbulda evkaf umum müdürlügü "kuyud-u vakfiye" müdürü izzeddin bey isimli biri, sapkaya sövüp saydigi icin savcilikca hakim huzuruna cikarilmis ve kendisine bu sapka nefretini kimden aldigi sorulmamisti. halbuki istiklal mahkemesi icin böyle degildi: onca, sapka aleyhtari hareket, din duygusundan degil atif hocanin eserinden geliyordu.
iste yalniz bu maksatladir ki, istiklal mahkemesi, sapka isyanina karisanlari atif hoca etrafinda halkalamak istedi ve aynen su karari verdi ve isyancilara söyle hitab etti:
-harekatinizin, erzurum, giresun, rize, sivas isyanlarinda amil olan istanbuldaki atif hoca ve hempalarinin meselesiyle alakadarligina vakif olan heyet, davanizin onlarla birlikte bir kül olarak rüyetine karar verdi...
iyi ama, sapka kanununa arada bir hayli zaman mesafesi oldugu düsünülmüyor; böylece, sapka aleyhindeki bir fikrin kanundan önceki intsari bile suc sayilmis oluyor.
hukuki vaziyet ve netice:
atif hoca, kanundan sonra sapka aleyhinde hicbir tavir almamis ve bu ise karisan fertlerin hicbirri üzerinde telkinde bulunmamistir.
kanaatini yalniz vicdaninda saklamis ve bu kanaatin, sapka kanunundan cok önce eserini yazmis olmasina ragmen sahibi oldugu icin idam edilmesi gerekmistir.
bu sebepledir ki, sapka hadiselerine katilanlara, kendi öz fiillerinden evvet, atif hocanin eserini okumus olup olmadiklari sorulmaktaadir. sanki hadiseyi topyekun körükleyen yalniz bu eserdir ve o yazilmis olmasaydi hicbir hadise cikmayacak oldugunda süphe yoktur.
ayni tarihte, istanbulda besinci asliye ceza mahkemesinde bir durusma cereyan ediyordu:
istanbulda evkaf umum müdürlügü "kuyud-u vakfiye" müdürü izzeddin bey isimli biri, sapkaya sövüp saydigi icin savcilikca hakim huzuruna cikarilmis ve kendisine bu sapka nefretini kimden aldigi sorulmamisti. halbuki istiklal mahkemesi icin böyle degildi: onca, sapka aleyhtari hareket, din duygusundan degil atif hocanin eserinden geliyordu.
iste yalniz bu maksatladir ki, istiklal mahkemesi, sapka isyanina karisanlari atif hoca etrafinda halkalamak istedi ve aynen su karari verdi ve isyancilara söyle hitab etti:
-harekatinizin, erzurum, giresun, rize, sivas isyanlarinda amil olan istanbuldaki atif hoca ve hempalarinin meselesiyle alakadarligina vakif olan heyet, davanizin onlarla birlikte bir kül olarak rüyetine karar verdi...
Yorum