Agnostik'ten notlarim

[gulistan_2]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

9 yasinda kizla evlenmek helal ama muzik haram oyle mi ...muziksiz bir ruh oludur olu. muzik bir ibdaettir.

buda baska bir konudaki katilimin
sayin sii müslüman
bu sitede bidaha görmeyeyim seni

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[quote author=gulistan_2 link=topic=22936.msg147558#msg147558 date=1334706254]
felisleo

yeni secmece sensin anlasilan, ama iyi koklamamislar

kendini akilli sanan düsük iyi oku simdi
...............................


imam cafer sadık aleyhisselam ateistlerle güzelce konuşurdu hakaret etmezdi (demissin)

imam sadik vaktindeki ateistlerin bile bir adabi vardi, sizin gibi imanlinin karsisina gecip sapik iliskilerin avukatligini yapip, ardindan da Allah'a agiz dolusu küfür etmezlerdi, öyle olsa idi, imam sadik onu bizzat kendi eli ile katlederdi
senin gibi ateistler icin de bizim gibi müslümanlar var "yersen"
....................

kuran insanları rabbinin yoluna güzelce çağır der

evet ama unutuyorsun, senin gibiler insan degil, hayvandan daha asagidirlar, kendiniz bile ancak %2 insanlik payi veriyorsunuz kendinize, güzelce cagirmak insan icindir, "köpege güzel söz de söylesen dilini sarkitip solur, kötü sözde söylesen dilini sarkitip solur"
Allaha küfredeni güzel sözlerlemi ödüllendirecegiz
...................

ben şii muslumanım
diyorsun, ayni zamanda:

birde dinler zararlı değil derler
diyorsun ve arti bu da imza'n:
Tanrı sevgidir.

neydügü belirsiz mahluk seni
.....................
bak buda ayri bir tezatin:
kişi tanrıyı tanımasa bile insani değerleri devam eder

nereye kadar devam edermis bakalim? insani degerlere nasil sahip cikiyorsun %2'lik insanliginla, %98'lik bir hayvanin hayvani degerlerine ne olmus ki insani degerlere sahip cikiyor?
......................
çok akıllısınız onun için evreni fethettiniz

sen ne yaptin? fethettinmi evreni? ne ürettin? neyin var yeryüzünde anilmaya deger?
hem kim fethetti evreni? varmi böyle birsey?
........................

ilmi bir tartışmada

hangi ilmi tartisma? inanclilar akilsizdir, tanri yoktur, ben entelim cünki anam babam beni kücükkene sevdilerdi, üc bes fazladan kitap okudum, bide inancim yok, %2 insan oldugum icin daha akilliyim falan filan, bumu ilmi tartisma? ilmi tartisma bu ise, ufukalp gayet ilmi cevap vermis o zaman
...................

yakin akraba evliligi tehlikelidir demissin bir yerde
link verdik git bak, her yoncayi yutma istersen
...............................
ona guzelce Allahın varlığını ispat etmek

nasil? labora koyarakmi? üc bes metre ötesi ile görevli gözünden baska görüs ve bakis acisi olmayana birseyleri bizmi ispatlayacagiz? biz görüptemi inandik? yoksa görmemiz gerekeni gördüktemi anladik?
onun özelligi neymis ki? ayricaligi neymis?
......................
bana değil siteye giren agnostiklere ispatlasın.

agnostik kim ya hu?
akli karismis bir zavalli, agnostikin bekcisimiyim ben? onunla muhatap olayim, agzini ege büke, önündeki icki sisesinden arada bir yudumlayip belki yanindaki kendi türünden bir kac kisi ile hakaret üretsin diyemi onunla muhatab olacagim?
........................

simdi
defol git bu siteden, ardina da bakma bi daha
bu siteden size is cikmaz anlayin
anlamiyorsaniz, anlatmak icin daha keskin dilimiz de olacaktir
hic merak etmeyin yolda!



[/quote]

Tebrik ediyorum Bacı, istedim ki ikinci bir kez daha okusun felasifo.

Sayın fasafiso, okumadıysan bir daha oku. Sizin karşınızda kaba softa ham yobaz, yahudilik ve hristiyanlığın karışımını din zanneden, bir yanağına tokadı yiyip ikinci yanağına da tokat isteyen, güce teslim yobazlar yok anlıyor musun?

[gulistan_2]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

bunlar kadar arsiz yüzssüz yaratiklar görmedim
kendi siteleri dar geliyor, ikide bir yecüc mecüc gibi duvarlari kirip baska sitelere musallat oluyorlar
bir yandan karsilarindaki insanin en yüce degerlerine küfrediyorlar
öte yandan ölcü insandir, zinayi tercih ettiyse ona vuramazsin diyorlar
yahu zinayi tercih edeni incitmiyorsun da, Allaha inanandan ne istiyorsun
neymis, inancli insan sirf inanmiyor diye birilerini öldürürmüs, yukari da bir kac ayet numarasi verdim, biz canimiyiz, durup dururken önümüze geleni öldürelim? kac müslüman saldirmis kendilerine? bütün cevreleri müslüman dolu iken kac ateist öldürülmüs? ha kudurup Allaha kitaba hakaret iceren kitaplar ve dalga gecen karikatürlerle saldiran vs. sansini zorlamis demektir, her kesin sinirlari var, haddini bilmezsen bildirirler, kimseye durup dururken saldirmayiz diye, saldirana da mal gibi bakacak halimiz yok...

inancli insani öldürür diye görüyorsun ya, inancli ne zaman hangi sartlarda öldürür hic degilse belli
peki senin inancsizin, din olmadan ahlaki olan inancsizin, acaba ne zaman zina pisligi tercihi yapacak biliyormusun? ne zaman cocuklarin rencide olacak? ne zaman bu yüzden onurun gururun yerle bir olacak? ne zaman bu nedenle toplum cirkin ve cirkef olacak, soy sop karisacak? vs. biliyormusun? hayir bilmiyorsun..... demekki ne yapiyormussun, önce gidip sinirlarini ciziyor, ölcülerini degerlerini bir daha gözden geciriyormussun ve dinle ugrasmayi primer degil sekunderlige cekiyormussun

evet, ne demistik
zina yapana, ölcü insandir diye arka cikar, Allaha inanan ile dalga gecer
din senin sahsi tercih diyerek, ilerisini gerisini düsünmedigin pislige karsi durup engel olur
sen öte yandan, din olmasada ahlak olur derken, beri yandan zinayi kisisel tercih olarak aklar cikarsin
battiniz iyice, bari daha ileri gitmeyin
yok o da olmaz, ille gelip gidip satasacaklar

nereye kadarmi?
susuyorum

[Mehmet UFUKALP]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

Gerçekten eğer birisi insan ise, maksadı da gerçekten hakikati aramak ise, her şeyden önce fıtri bir ahlaka sahip oluyor, inat, gözlerini hakka kapama gibi haztalıklardan beri olarak hakkı dinlemeye müsait oluyor.

Ateist agnotist bilmem ne zıkkımla adlanan curuflar, haşerat, bunlarda kesinlikle ne fıtri, insani ahlak ne de hiç bir insani değer yoktur.

Kendi mezbeleliklerinde ne halleri varsa görsünler ama, böyle temiz ve nezih yerlerde bunların saçmalıklarına asla yer verilmemeli vakit kaybedilmemelidir. Bunlardan bir tek normal insan görmedim yahu.

Zaten Rabbi Teala kendisini inkar edeni insan olarak bırakır mı?

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147478#msg147478 date=1334665912]
imam cafer sadık aleyhisselam ateistlerle güzelce konuşurdu hakaret etmezdi. siz imam caferin yolunda değilsiniz.
yazık yazık siz imam cafer aleyhisselamın yolunda değilsiniz.
[/quote]
Edebiyle, ahlakıyla gelen yazan insanla sorunumuz olmaz,
Ancak canımızdan daha çok önemsediğimiz Rabbimiz, Peygamberimiz ve Kitabımız ile ile ilgili;
alaycı, hakaret içeren ifadelerle gelen yazanlara hoşgörülü davranmamızı kimse isteyemez.

[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147480#msg147480 date=1334666072]
ben şii muslumanım ama anne bacı için illa dinlere gerek yok. [/quote]
Müslümanın diyorsunuz, Ancak Agnostik dili ile yazıyorsunuz ? Çok ilginç!..

Aile, anne ve bacıyı korumak için dini kurallar konulmuştur. Ailenin korunması, kadına yapılan saldırıların önlenmesi konusunda; İslamiyet dışındaki dinsiz dinlerin hangisinde, kurallar ve yaptırımlar Ailenin Mukadesatını korumayı başarmıştır? Ailesine ihanet eden insanlara verilen İslami cezalar, sırf Aile ve Kadını korumak, toplumsal ahlaksızlığa engel olmak içindir.

[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147522#msg147522 date=1334672539]
homosexuellerın özgürlüğe sahip olmasını istemek ve homosexuel olmak ayrıdır.[/quote]
Müslümanım diyorsunuz. buyrun İslam'a göre eşcinselliği kabul etmek veya savunmak normal midir ?
İzah edin biz de sayenizde öğrenelim.

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147485#msg147485 date=1334667873]
allaha inanmayanın katli vacip dersen oburude çıkar allaha ınananın katli vacip der... [/quote]
[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147487#msg147487 date=1334667995]
birde dinler zararlı değil derler adam katlı vacip diyor. dikkat et vahhabilerde rafızilerin katli vacip diyor.
[/quote]

Üslubunuz ve yazılarınız nedeniyle, Arkadaşlar sizin yaptığınız gibi işi şaka ve alaya almışlar.
Sırf Allah'a inanmadığı için kim öldürülmüş ?
Örnek verilen ilk ayete bakalım :

Bakara 191 :

"Onları nerede yakalarsanız öldürün, onların sizi çıkardıkları yer(Mekke)den siz de onları çıkarın! Fitne (baskı yapmak), adam öldürmekten daha kötüdür. Mescid-i Harâm'da onlarla savaşmayın ki, onlar da sizinle orada savaşmasınlar. Fakat onlar sizinle savaşırlarsa, hemen onları öldürün; kâfirin cezâsı böyledir."

Ayetleri açıklarken, öncesi ve sonraki ayetlere ve de nüzul sebeplerine bakmak lazım.
Yoksa aradan bir ayeti seçerek, içindeki bir ifadenin zahiri manasına göre itham etmek kolay.

Bir önceki Bakara 190 Ayetine bakalım :


"Sizinle savaşanlarla Allâh yolunda savaşın; fakat haksız yere saldırmayın, çünkü Allâh, saldırganları sevmez."


Yani "Nerede yaklarsanız öldürün!" denilen kişiler haksız yere saldırılan kişiler değil, bilakis İnanalarla savaşan ve Onların dinini ortadan kaldırmaya çalışan kişilerdir. Yani onlara karşı koymak, mukavemet, savunma ve caydırma amaçlıdır.

Müslümanlara saldıran ve savaşı başlatan Kureyş Kabilesidir. Müslümanlar da bu saldırganlık karşısında; barış, sevgi af ve bağışlamaya mı çağıracak onları?. Zulüm yapanlara adaleti uygulamak lazım. Onların anladıkları dilden konuşmak lazım. İslam, konumun tabiatına gerçeklik açısından bakan pratikçi bir sistemdir. Kısaca bu ayeti kerimelerde Kısas ve Cevap verme hakkı emredilmektedir. Saldırıya ve savaşa ilk başlayanlar; bu hareketlerinin ve saldırganlıklarının sonuçlarına katlanırlar. Müslümanlar için azgın ve saldırgan bir gücü yerle bir etmek ve hak konumundaki alternatif gücü oluşturmak doğal bir hak aramadır.Böyle davranan zalimler için güven, sığınak ve kurtuluş yoktur. Nerede olurlarsa olsunlar kendilerine güven verecek hissi duyamayacak ve daima korkuyla yaşayacaklardır.Müslümanların onları yurtlarından çıkarmaları da bir hak arayışıdır. Çünkü söz konusu yurt Müslümanlara aittir ve haksız yere yurtların sürülmüşlerdir. Zaten dinsizlerin derdi, Müslümanları sadece sürmek değil, dinlerini de yok etmektir. Dolayısıyla onları bulundukları yerlerden çıkarmak zorbalık değildir. Onların yaptığı fitne, İslamdan alıkoymak; adam öldürmekten beterdir. Çünkü burada İnsanın hem bedenine hem de ruhuna saldırı vardır.


Bakara 192 :

"Eğer onlar (saldırılarına) son verirlerse, Allâh bağışlayandır, esirgeyendir. "

Onlar zulümlerine son verdiklerinde, kendilerine verilen karşılık da son bulacaktır. Yani kısacası, İslama ve Müslümanlara zarar vermeyen veya saldırıdan vazgeçenlere bir korku ve endişe yoktur. Sırf İnançsız oldukları için onlara zarar verilmez.

Ynt: Agnostik'ten notlarim

9 yaşında evlilik yok, Savunan da yok...
Bugün İslami kuralların hakim olduğu İran'da bayanların evlilik yaşı ortalaması 25-26 'dır.

Cumhurbaşkanı Mahmut Ahmedinejad, 16 - 18 yaşında evliliği tavsiye ediyor.
Yani bu konuda bir zorlama sözkonusu değil.
Tıpkı Türkiye Başbakanının "En az 3 çocuk yapın" demesi gibi bir tavsiye vardır.
http://www.enkisa.net/iranda-kizlari...ndi-12805.html
http://www.sabah.com.tr/Dunya/2010/1..._yasi_16_olsun

Bugün Kanunen İran'da 15 yaşın altında evlenmek yasaktır.
Erkeklerde de 18 yaşın altında evliliğe izin yoktur.

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147485#msg147485 date=1334667873]
... atatürke şükür olsun ulkemiz laik.[/quote]
[quote author=felisleo link=topic=22936.msg147500#msg147500 date=1334669748]
sizleri görünce iyiki atatürk var diyorum.
[/quote]

Aşağıdaki video 1937 yılında Meclisin Açılış Konuşmasından alınmıştır.
Devletin resmi arşivlerinde kayıtlıdır.
Sözkonusu video da, Youtube'de, Atatürkçü bir şahsın Kanalından eklenmiştir.

Bir Müslüman, hem de Şii olduğunu ifade eden Sizin gibi değerli bir Müslüman'a soruyorum,
Nickinizin de Aslan olduğunu hatırlatarak, Aslanlar gibi cevap vereceğiniz umuyorum :

"Videodaki sözleri İslam'a uygun buluyor musunuz ?" :



[flash=600,400]http://youtube.com/v/v4wQVtq7Czk[/flash]



Son olarak aşağıdaki Site Size mi ait, yoksa bir İsim benzerliği mi söz konusu ?
http://www.baharkilic.org/

[gulistan_2]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

zorlanmisa benziyor %2'lik insan

[meşedi ali enis]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[quote author=Aşk Kervanı link=topic=22936.msg147629#msg147629 date=1334771513]

[flash=600,400]http://youtube.com/v/v4wQVtq7Czk[/flash]

[/quote]

Aşk kervanı Allah razı olsun. bu videoyu hemen facede yayınlıyorum. ATATÜRKÇÜLER bilgilensin.

Ynt: Agnostik'ten notlarim

Ateist, Agnostik ve Deist İnsanların yazdığı mesajlara verilen cevaplar, bazen hoş olamayan durumlar yaratabiliyor.
Örneğin bu tür insanlarda İslamiyetteki Aile ve Ahlaki kavramlar, değişik uygulanabilir.
ve bir kısmı yanlış da olsa bunu genele yaymamak lazım.
Anne, kızkardeş ile ilgili iddiaları yazarken biraz dikkatli olalım lütfen.

Bu bölümdeki yazı ve iddialara genelde hep Gülistan Abla cevap veriyor.
Yönetici de olduğu için uygunsuz mesajlarda müdahele etmek istediği zaman, karşı taraf agresifleşebiliyor.
Bu nedenle, Admin ve diğer Moderatörlerin bu tür bölümleri yakın takibe almaları gerekiyor.

Muvahhid Müslüman adlı Müslüman'ın ! mesaj üstüne mesaj yazdığı sırada gerek bu bölümde (silindi) gerekse,
http://www.velayet.com/index.php/topic,23057.0.html
linkinde, ağır hakaretler yapılırken, maalesef Müslümanım diyenler; biribirlerine laf yetiştirme telaşına düşüyorlar.
Yönetici ve üyeleri daha dikkatli olmaya davet ediyorum.

Mezhebi kaygılarını bir kenara bırakıp, Dine düşman insanlara, cevap veren Ehli Sünnet'ten
EVREN ve SİYAHİ Kardeşlerimi, bu olgun ve örnek alınması gereken tavırlarından dolayı kutluyorum.

[Mousawi]

Ynt: Agnostik'ten notlarim



evet amerikadaki bilimler akademisinin çoğu ateisttir. bunun sebebi bilimadamlarının hep ateist olması mı ? hayır ateist olmayanların atılması ve içeri alınmamalarıdır. NASA da bir prefesör bu evrende bir zeka olmalı dedi diye işindne atıldı. Yine hücrede tasarım var diyen prefesörler üniversiteden atıldı. bu yuzden işten atılanların sayısı 30u geçti. hatta bu işten atılanları anlatan bir film yapıldı. Zekaya izin yok Kovuldular. böylece ateist olmayan bilmadamları işten atılıyor bunun için hemen hepsi ateist kalıyor. buna rağmen nobel ödüllü çok sayıda bilimadamı yaratıcının varlığını kabul eder.

İlkönce canlılıktaki kompleks sistemlerin tesadüfen oluşması tümüyle imkansızdır. Bu sistemlerde bilgi vardır bilgi ancak bir zekadan gelir.Bilginin tesadüfen oluşması ise mümkün değildir.DNA da kırk ansiklopedilik bilgi vardır buna rağmen bu bilginin tesadüfen oluştuğunu söylemek deliliktir.

Pierre-Paul Grassé:

Şanslı mutasyonların havyanların ve bitkilerin ihtiyaçlarının karşılanmasını sağladığına inanmak, gerçekten çok zordur. Ama Darwinizm bundan fazlasını da ister: Tek bir bitki, tek bir havyan, binlerce ve binlerce tam olması gerektiği şekilde faydalı tesadüflere maruz kalmalıdır. Yani mucizeler sıradan bir kural haline gelmeli, inanılmaz derecede düşük olasılıklara sahip olaylar kolaylıkla gerçekleşmelidir. Hayal kurmayı yasaklayan bir kanun yoktur, ama bilim bu işin içine dahil edilmemelidir.

Tesadüf, ateizm görüntüsü altında kendisine gizlice tapınılan bir tür ilah haline gelmiştir

[Mousawi]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[color=rgb(51, 51, 51)]Hangi hücrenin nasıl yapılacağının bilgisi DNA'mız da kodlanmış bilgi olarak bulunmaktadır.Kodlamanın doğru yapılması ve doğru okunması olmadan hücreler oluşamaz.Yani yaşam oluşamaz.[/color][color=rgb(51, 51, 51)][/size][/color][color=rgb(136, 136, 136)]http://tr.wikipedia.org/wiki/DNA[/color][color=rgb(51, 51, 51)]DNA ile kodlanmış bilgiler açıkça ete ve kana dönüşüyorlar.Bu noktada yaşamın olması için DNA gibi bir bilgi bankasının olması gerektiğini bilen ve bu bilgi bankasını gerekli şekilde üreten nedir?Hücre çekirdeğinin dev bir bilgi işlem merkezi gibi çalıştığını görmekteyiz.Çünkü birer bilgi bankası özelliğindeki Kromozomlar hücre çekirdeğindedirler.[/color][color=rgb(194, 0, 49)]http://tr.wikipedia.org/wiki/Kromozom[/color][color=rgb(51, 51, 51)]Kromozomlar da iç içe geçmiş DNA zincirlerinden oluşmaktadırlar.Hücrelerin bütün sistemlerinin detayları bu DNA zincirlerinde uygun planlar şeklinde kodlanmışlardır.DNA 4 farklı molekülü kullanarak bilgileri plan ve kod şekline getirmeyi nereden biliyor?(Bu 4 molekül,ADENİN,TİMİN,SİTOZİN,GUANİN [/color][color=rgb(136, 136, 136)]http://tr.wikipedia.org/wiki/DNA_dizileme[/color][color=rgb(51, 51, 51)])Ya da molekül dizilimini uygun kodlar ve bilgiler haline getiren nedir?Bu kimyasalları alfabe haline getirip nasıl kodlaması gerektiğini tesbit edebilmesi nasıl mümkün oluyor?Binlerce enzim ve proteinin nasıl üretileceğinin detaylı planını elektron mikroskobuyla zor görülen DNA ya kim nasıl sığdırabildi?Molekülleri yüzlerce cilt ansiklopediye sığmayacak bilgileri kodlamaya sevk eden nedir?Bilinçsiz molekül bunu nasıl başaracağını nereden biliyor?


BİR PROTEİN üretilirken kromozomların içinde gerekli bilginin olduğunu nereden biliyor enzimler?Çünkü enzim gidip yapılacak proteinle ilgili bilgileri genlerde arıyor.Bu bilgiyi tesbit etmesi gerektiğini bilen ve bunun için enzim görevlendirmek gerektiğini bilen nedir?Bir enzim gidip DNA yı açıyor.İki başka enzim açılan DNA sarmalını birbirinden uzaklaştırıyor.Başka bir enzim gelerek buradaki bilgileri kopyalıyor.Kopyalamadan sonra DNA tekrar kapatılıp eski haline getiriliyor.DNA dan alınan kopyaya mesajcı RNA deniyor.Mesajcı RNA hücre için gerekli olan proteinin üretim planının kopyasını taşıyor.Ribozom adlı üretim merkezine götürüyor.Transfer RNA lar da protein üretimi için gerekli ve uygun parçaları gidip getiriyorlar.Yani amino asitleri getiriyorlar.Eğer genlerdeki bilgi yanlış kodlanmış veya kod yanlış okunmuş ise üretilen protein işe yaramayacaktır.[/color][color=rgb(136, 136, 136)]http://tr.wikipedia.org/wiki/Protein[/color][color=rgb(51, 51, 51)]Burada hatayı kaldırmayan bir hassas bilgi sistemi vardır.Üstelik bu olaylar 100 trilyon hücremizde defalarca yapılıyor. [/color]

[Mousawi]

Ynt: Agnostik'ten notlarim


Bu arada bu karmaşık DNA programı bir çeşit algısal bilinç içeriyor.Gerekli sıcaklığı veya ortamı algılayınca ne yapması gerektiğini biliyor ve yapıyor.Buna programlanmış haldedir.Buz kütleleri arasında yüzlerce yıl donmuş halde kalan bitki tohumları bile,uygun sıcaklığa ulaşınca kendilerini bu program sayesinde yeniden filizlendirip yaşama kavuşturabiliyorlar.Oksijen,su,sıcaklık,ışık ve toprak ve ürünleri gibi uygun ortam şartları gereklidir.Ama bunlardan yararlanmasını bilen uygun programın(DNA) olması da gereklidir.
[color=rgb(0, 0, 255)]'Bana yakar da sana yanıt vereyim[/color]

[Mousawi]

Ynt: Agnostik'ten notlarim

[color=rgb(51, 51, 51)]Akıllıca işler yapılmışsa biz de mecburen bir aklın devreye girdiğini düşünüyoruz.[/color][color=rgb(51, 51, 51)][/size]Göz kırk tane karmaşık alt sistemin birleşmesiyle oluşan bir sisteme sahiptir.Milyonlarca hücre birbiriyle uyumlu ve birbirini tamamlayan 40 ayrı sistem kurmayı nasıl başarıyorlar.Ve bunu neden yapıyorlar?Nasıl tek bir amaca yönelebiliyorlar?Beyin bilgisayarlardan trilyon kere daha karmaşık ve daha yeteneklidir.Bu kadar komplike ve amaçlanmışlık içeren bilgi sistemlerini kurmak ve birbirine uyumlu halde çalıştırmak için akıl gereklidir.Bunu trilyon kere daha basit olan bilgisayar sistemini kurarken bile anlamak mümkündür.Bilincin anlaşılmazlığını ve yapay zekaların insan zihnini taklit edemeyeceğini savunan Penrose;Matematiksel algoritmalara dayalı yapay zekalar hiç bir zaman insan zihnini taklit bile edemezlerdemektedir.Çünkü anlayış hesaplamadan çok daha farklı ve üstündür.[/color][color=rgb(136, 136, 136)]http://www.scribd.com/doc/61326970/R...lin-Yeni-Usu-I[/color][color=rgb(51, 51, 51)]Oysa bu basit bilgisayar bile akıl ve amaç gütmeyi gerektirmektedir.Bunlareı nasıl inkar edelim ki? Entropi yasası termodinamiğin ikinci yasasıdır ve evrendeki düzensizzliğin sürekli olarak arttığını ya da artması gerektiğini söyler.Bu entropiyi evrenin ilk anında evrenin asla güç yetiremediği bir azlıkta tutan nedir diye soruyor Penrose haklı olarak.Bu sorular bile pek çok şeyi anlamaya yetiyor aslında.Bilinçsiz nesneler bilinç üretti,cansız maddeler canlılık üretti gibi batıl inançların modasının geçtiğini artık sizler de az çok biliyorsunuz.[/color]